民法典担保人代偿后债权是否归担保人

一、民法典担保人代偿后债权是否归担保人

根据《民法典》规定，担保人代偿后，在一定条件下，其对债务人享有追偿权，即有权向债务人追偿其代为偿还的款项。但这并不意味着债权直接归担保人所有。

一般情况下，担保人只是代替债务人履行了债务，债权的主体并未发生改变，仍属于债权人。担保人代偿后可依据法律规定向债务人追偿，以弥补其自身的损失。

然而，如果双方在担保合同中有特别约定，明确约定代偿后债权归担保人所有，那么在符合约定条件时，债权可能会归担保人。

总之，担保人代偿后是否取得债权，需根据具体的法律规定和合同约定来确定。

二、民法典担保人有两人承担多少责任

根据《民法典》规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。

若保证份额明确，各担保人按约定份额担责。若未约定份额，则各担保人承担连带责任。债权人可要求任一担保人承担全部保证责任，该担保人承担后，有权向其他担保人追偿其应承担的份额。例如，债务为100万，两个担保人未约定份额，债权人可要求其中一人承担100万，承担后这人可向另一人追偿50万。总之，担保人责任份额依约定或法律规定确定，以保障债权实现与担保人权益平衡。

三、民法典担保物权是否交诉讼费

担保物权相关案件通常需缴纳诉讼费。

依据《诉讼费用交纳办法》，财产案件根据诉讼请求的金额或价额，按照一定比例分段累计交纳。涉及担保物权纠纷，若通过诉讼主张实现担保物权等，属于财产案件范畴。

比如，请求实现担保物权的金额为100万元，按照相应比例计算诉讼费。不过，若适用特别程序实现担保物权，案件受理费依申请实现担保物权金额按财产案件受理费标准减半交纳。在司法实践中，具体的诉讼费缴纳金额由受理法院根据案件具体情况依规定核算确定，当事人应按照法院通知及时缴纳，否则可能影响案件推进。

当探讨民法典担保人代偿后债权是否归担保人时，我们知道一般情况下，担保人代偿后会取得对债务人的追偿权。但这并不意味着债权就完全归担保人。比如在实际执行过程中，如果债务人有其他可供执行的财产，债权人仍可通过合法途径向债务人主张权利。而且，在某些复杂的法律关系中，可能还存在其他影响债权归属的因素。你是否对担保人代偿后的债权问题还有更多疑问呢？若对于债权归属、追偿流程或者其他相关法律要点不清楚，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，资深法律专家将为你精准解读，消除疑惑。