法院不予执行的仲裁裁决的情形有哪些

一、法院不予执行的仲裁裁决的情形有哪些

被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一，经法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：仲裁事项不属于仲裁协议范围或仲裁机构无权仲裁；仲裁庭组成或仲裁程序违反法定程序；认定事实的主要证据不足；适用法律确有错误；仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为。此外，若法院认定执行该裁决违背社会公共利益，也会裁定不予执行。仲裁裁决被法院裁定不予执行后，当事人可根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可向法院起诉。

二、法院不予执行怎么处理最有效

法院若不执行，要区别对待。要是仲裁裁决被裁定不予执行，当事人能依新仲裁协议申请仲裁，也能直接向有管辖权法院起诉。

要是公证债权文书被裁定不予执行，当事人和利害关系人可就争议内容提起民事诉讼。

处理时，要及时收集原执行事项相关证据，证明执行依据合法或自身主张合理。仔细研究裁定书，明确理由，按法定程序维权。

三、法院不予执行仲裁裁决的后果有哪些

1.仲裁裁决难以实际落实，当事人权利没法靠此裁决达成。

2.当事人可依具体情形，要么重新申请仲裁（需满足仲裁协议等规定），要么向有管辖权的法院起诉（需符合诉讼条件）。

3.易致纠纷无法及时有效解决，增添纠纷解决成本与时间，损害当事人合法权益。

4.会对仲裁机构声誉和公信力有影响，降低当事人对仲裁解决纠纷的信任度。

总之，法院不予执行仲裁裁决会给当事人带来诸多不利，必须谨慎对待。

当探讨法院不予执行的仲裁裁决的情形有哪些时，我们了解到这涉及多方面因素。比如仲裁裁决适用法律确有错误，或者仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等。此外，仲裁协议无效，当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议，也可能导致法院不予执行仲裁裁决。这些情形都对仲裁裁决的执行有着关键影响。若你对法院不予执行仲裁裁决的具体认定、处理程序等还有疑问，别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。