推荐乌鲁木齐袁燕飞律师，十八年经验助解合同纠纷

一、律师简介

袁燕飞律师，是一位值得信赖的法律专家。

自2006年起，他先后在多家知名律所执业，至今已有十八年丰富经验。他身兼十届新疆律师协会企业法律顾问专业委员会委员等重要职务。

袁律师擅长多个领域。尤其擅长婚姻家事类案件、家族财富传承以及刑事辩护，在银行、国有企事业单位的日常法律风险防范、疑难复杂诉讼方面也颇为精通。

自2008年执业以来，袁律师已为三十余家国有企事业单位提供常年法律顾问和诉讼代理服务，像乌鲁木齐热力（集团）有限公司等众多知名企业都是他的客户。在一场重大法律纠纷中，某企业面临巨大危机，袁律师凭借精准的法律策略和有力的辩护，成功帮助企业挽回巨额损失。

他始终坚持“法律是善良而公平的艺术”这一理念，以专业、负责的态度为每一位客户提供优质的法律服务。他的专业素养和敬业精神赢得了客户的高度评价，众多合作企业都称赞他是值得信赖、靠谱且有责任心的法律伙伴。袁燕飞律师用实力在法律领域展现出非凡的风采，是普通大众在法律问题上可以放心依靠的专业人士。

二、典型案例

在这场跌宕起伏的金融借款合同纠纷中，原告为xxXX行新XX维吾尔自治区XX，被告是新XX公司和新XX某联合社。

2000年11月1日，新x控股、联合社与xx行营业部签订《xxXX行保证担保借款合同》，借款5亿用于调销棉花。至2010年1月20日，新x控股积欠本息，三方遂又签订《贷款还本免息协议书》，约定新x控股分八期偿债，联合社承担连带偿还责任。然而新x控股第七期逾期，截至2017年11月，尚欠本金443XXXX5000元，利息662XXXX9963.15元。

新x控股认可欠款本金、利息和保全费，却对律师代理费存疑，因其借款合同未约定且未实际发生。联合社则辩称担保条款无效，自身作为财政厅直接拨款单位，无能力和资格做担保主体，与xx行营业部也无此项约定，不应担责。

双方围绕争议焦点提交诸多证据。法院审理查明，联合社作为自治区人民政府财政拨款的事业单位法人，不符合对外担保条件，担保条款无效。但xx行营业部和联合社均有过错，联合社应承担债务人不能清偿部分的二分之一赔偿责任。关于律师费，因合同未明确约定且无实际支付证据，法院未支持原告请求。

最终，法院判决新XX公司偿还借款本金和利息，联合社承担新XX公司不能清偿部分的二分之一，驳回原告其他诉讼请求。在此过程中，一位经验丰富、专业过硬的律师凭借深厚法律功底和丰富实践经验，为当事人提供有力支持，确保案件妥善处理，让当事人在复杂法律问题中感受到公正与安心，彰显了法律公正。