首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 防卫过当的量刑标准是什么?

防卫过当的量刑标准是什么?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.23 · 2998人看过
导读:防卫过当应该按故意伤害罪处理故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

防卫过当的量刑标准是什么?

当人们在遇见危险的时候都会做出一种自我保护的防御,我们叫这种防御就称其为自我防卫,但是在自我防卫的过程里会出现防卫过当的情况,会造成对方的身体上有伤害或者导致对方死亡的情况,这个时候应该怎么判刑呢?下面就跟小编一起来看看防卫过当的量刑标准是什么的问题吧。

防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。

对于防卫过当的量刑,刑法典第20条第2款规定,“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚,什么情况下免除处罚,刑法没有明文规定。

根据司法实践,对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时,应综合考虑以下情况:

(1)防卫行为的起因;

(2)防卫所保护利益的性质;

(3)防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重;

(4)防卫人主观上的罪过形式及当时的处境;

(5)造成防卫过当的原因。

对防卫过当的犯罪人,在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款,依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看,对防卫过当致人重伤或者死亡,构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的,分别按照刑法典第235条和233条规定的相应量刑幅度减轻处罚;如果具备缓刑条件,可以使用缓刑;如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,应当免除处罚。对于构成故意伤害罪或者故意杀人罪的,分别按照刑法典第234条和第232条规定的相应量刑幅度应当减轻处罚;如果具备缓刑条件的,可以适用缓刑;如果情节轻微不需要判处刑罚,应当免除处罚。

应当指出,对于防卫行为虽然造成不应有的重大损害,但客观事实能够证明防卫人主观上确实不具有故意,也不具有过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的,属于意外事件,不应负刑事责任。

本文由律图的编辑为您带来。在生活中有可能会出现防卫过当的情况,大家可以参照小编整理的内容衡量自己的情况,看看自己是否属于防卫过当。如果还有其他的法律问题可以咨询我们律图的在线律师们,我们等待您的询问。

网站地图
延伸阅读:

更多#刑事犯罪辩护相关

  • 1302次阅读
  • 对于防卫过当的量刑,《刑法》第20条第2款规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。至于在什么情况下减轻处罚,什么情况下免除处罚,刑法没有明文规定。
    2024-02-23 1386次阅读
  • 2023.03.11 8484次阅读
  • 421次阅读
  • 对于防卫过当的判刑问题,由于防卫过当不是独立罪名,而应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。所以,要问,防卫过当判几年,要根据其构成什么罪来确定量刑。对于防卫过当的量刑,刑法第20条第2款规定,“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚,什么情况下免除处罚,刑法没有明文规定。
    2024-02-23 1216次阅读
  • 2023.04.10 1523次阅读
  • 325次阅读
  • 所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。防卫人虽然出于防卫的目的,但是防卫行为明显超过了为制止不法侵害所必须的限度而造成了重大的损害。所以说防卫行为具有不正当性,这也在一定的程度上说明了防卫过当的本质特征。防卫过当应当承担的刑事责任:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    2024-02-27 1306次阅读
  • 2023.03.08 5295次阅读
  • 391次阅读
加载更多
更多

刑事犯罪辩护最新文章

遇到刑事犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询