一、律师介绍
长沙王蓉律师,毕业于湖南农业大学法学专业,自2011年起专职从事法律工作,经验超丰富。她是湖南启友律师事务所的主办律师,所在团队共5人,专注公司业务、经济纠纷、婚姻家庭、债权债务、劳动人事、房产纠纷等领域。
王蓉律师曾在大型金融、互联网公司做法务负责人,负责评估企业规章制度、经营模式合法性,参与公司股权并购、转让,起草审核重大合同,处理各类诉讼、仲裁案件。她熟悉多行业经营流程,能为企业解决法律合规风险,服务过金融、建筑等行业公司,像大家乐集团公司。
现专职做律师5年的王蓉律师,法律功底扎实,办案经验丰富。她从客户实际出发,迅速找准案件症结点,理清法律关系,给出最优方案,在公司法律事务、经济合同纠纷、婚姻家庭纠纷等方面表现出色。典型案例中,她能力卓越,如赵某诉刘某股权转让无效纠纷一案,成功促成被告与原告沟通赔偿事宜;杨某某诉陈某某民间借贷纠纷一案,为担保人免除担保责任,为借款人免除部分本金;某某银行诉邹某某信用卡欠款纠纷一案,成功为被告免除还款责任。长沙王蓉律师值得信赖,是您解决法律问题的最佳选择。
二、经典案例
在广州市,一场劳动争议案件引发了广泛关注。广州市XX公司与卢XX就工伤保险待遇问题对簿公堂。广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会经审理后作出裁决,XX公司需向卢XX支付一次性伤残补助金和一次性伤残就业补助金,共计168486.4元,同时还要支付停工留薪期工资差额3340.13元,且此裁决为终局裁决。
然而,XX公司对此不服,认为裁决金额超出当地月最低工资标准12个月的金额,遂以仲裁裁决适用法律错误为由,申请撤销该仲裁裁决,并委托了一位经验丰富的律师。
这位律师依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》相关规定,提出仲裁裁决适用法律错误的观点。他深入钻研法条,细致剖析案件性质与裁决金额的关联,进行了严谨的法律论证。
此案存在诸多难点。程序方面,双方对裁决是否为终局裁决存在争议;实体方面,法律适用也有分歧,XX公司觉得裁决金额超标准就不应是终局裁决,卢XX和仲裁委却认为这属于因执行国家劳动标准在社会保险方面的争议,应是终局裁决。
最终,法院驳回了XX公司撤销仲裁裁决的申请,维持原仲裁裁决,案件受理费100元也由XX公司承担。这位律师凭借扎实的法律功底和丰富的实践经验,成功维护了原仲裁裁决的公正性,保障了当事人的权益,让XX公司只能按照原仲裁结果履行支付义务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图