部分证据伪造构成虚假诉讼吗

一、部分证据伪造构成虚假诉讼吗

其一，部分证据伪造不必然就是虚假诉讼。虚假诉讼是当事人怀着非法目的，借诉讼权利，用假主体、事实和证据打官司，让法院误判，损害他人权益。

其二，若伪造证据目的正当，案件基本事实真、主张合理，也许不算虚假诉讼；要是伪造关键证据误导裁判、损人权益，就可能构成。

其三，法院会全面审查，看证据伪造程度、对结果影响及当事人主观故意。认定构成虚假诉讼，行为人会被罚款、拘留，严重的要担刑责。

二、部分证据伪造是否会被认定虚假诉讼

部分证据伪造有可能被认定为虚假诉讼。虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。

若伪造部分关键证据，足以对案件事实认定产生实质性影响，误导法院裁判，干扰正常司法秩序，就可能构成虚假诉讼。但具体认定需综合多方面因素考量，比如伪造证据的目的、对案件审理结果的影响程度、是否存在其他关联行为等。一旦被认定为虚假诉讼，行为人不仅要承担败诉后果，还可能面临罚款、拘留等处罚，情节严重的将被追究刑事责任。

三、部分证据伪造会面临怎样的法律后果

若存在部分证据伪造行为，视情节严重程度承担不同法律后果。在民事诉讼中，伪造证据妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。刑事诉讼中，伪造证据属于妨害司法的行为，可能涉嫌伪证罪等。比如在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。具体法律后果需结合实际案件情况及伪造证据行为的性质、影响等来综合判定。

虚假诉讼是一个复杂且严肃的法律问题。我们已经知道部分证据伪造不必然就是虚假诉讼，这其中有着诸多考量因素。比如，若行为人伪造证据后实施了其他严重干扰司法秩序的行为，又该如何判定呢？或者当虚假诉讼涉及到多方利益纠葛时，各方应承担怎样不同程度的责任？这些都是值得深入探讨的。如果您对虚假诉讼相关的具体情形、法律后果以及如何避免陷入此类法律风险等还有疑问，不要错过寻求专业解答的机会，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细剖析。