侵权需要赔偿间接损失吗
侵权有时得赔间接损失。所谓间接损失，就是加害人侵权，让受害人本应得到的利益没了。
通常，间接损失和侵权行为有因果联系，且正常能预见，侵权人就得赔。像侵权弄坏生产设备，造成停产预期利润损失，能证明因果和合理，就能赔。
不过，不是所有间接损失都能赔。要是损失太遥远、难预见或算不清，法院可能不支持。赔不赔得看具体情况，由法院根据证据和法律决定。
二、侵权行为中直接损失该如何认定
直接损失是指因侵权行为直接造成的财产损害。认定时，首先看与侵权行为的直接关联性。比如，因侵权导致财物被损坏，其修复费用即为直接损失。像车辆被撞坏，维修车辆花费的费用就是直接损失。
对于因侵权致使合同无法履行造成的损失，若能证明因侵权行为直接导致合同利益受损，如对方毁约导致无法获得预期的合同利润，该利润损失也属直接损失。还包括因侵权行为致使权利人的人身受到伤害所产生的医疗费用等，也是直接损失的范畴。
总之，直接损失需紧扣侵权行为，是基于该行为直接引发的财产减少或支出增加，有明确的因果关系且可量化计算。
三、侵权行为中间接损失咋进行认定
间接损失的认定需综合多方面因素。首先，要确定损失与侵权行为之间存在因果关系，即若无该侵权行为，此间接损失通常不会发生。其次，对于可得利益损失，应基于合理预见规则，以侵权人在侵权行为发生时可合理预见到的因违约或侵权可能造成的损失为限。再者，需考量损失的确定性，即该间接损失是确实会发生且能合理估算的。比如，因企业被侵权导致订单无法履行，由此失去的预期利润，需有相关合同、生产计划等证据证明订单原本可获取的利润数额，同时要证明侵权行为直接致使订单无法履行，以此来认定间接损失，为后续索赔提供依据。
当我们探讨侵权有时得赔间接损失这个问题时，会发现其中存在诸多复杂情况。比如，即使确定了间接损失与侵权行为有因果联系且能正常预见，但在实际计算损失数额时，如果存在损失过于遥远、难以预见或者根本算不清的情况，依然可能得不到法院的支持。那具体哪些情况下的间接损失更容易被认定可赔，哪些又更容易被驳回呢？这需要结合具体案例分析。如果您对侵权间接损失赔偿的具体判定、证据要求等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解读。
