不承认借款可以告成诈骗吗

一、不承认借款可以告成诈骗吗

不承认借款不一定能告成诈骗。构成诈骗需满足以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相方法骗取公私财物。单纯不承认借款，若借款时无非法占有故意，仅是事后赖账，多属民事纠纷，可通过民事诉讼追讨。 判断是否构成诈骗，要看借款时有无虚构借款用途、还款能力等事实，使出借人基于错误认识交付财物，且事后有逃避还款行为。若有充分证据证明借款人借款时就存在非法占有目的并实施欺诈行为，可向公安机关报案指控诈骗；证据不足，则应通过民事诉讼解决，要求对方还款。

二、不承认借款如何举证

若对方不承认借款，举证如下： 首先是借条，它是直接证据，证明借款事实及金额等关键内容。若无借条，转账记录、聊天记录等电子数据也能作为有力证据。转账记录能显示资金流向，证明借款交付；聊天记录中若有关于借款的沟通内容，如借款金额、用途等，也具证明力。还有证人证言，证人需与双方无利害关系且能清晰描述借款场景。此外，电话录音、短信等能证明借款事实的视听资料也可作为证据。收集证据时要注意合法性，不能侵犯他人隐私等。通过多种证据相互印证，形成完整证据链，增强证明力，以维护自身合法权益，让法官内心确信借款事实的存在。

三、不承认借款而产生诉讼时效吗

借款纠纷中，即便对方不承认借款，诉讼时效仍可能产生。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。一般情况下，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。从知道或应当知道权利被侵害时起计算。比如借款时约定了还款期限，期满未还，诉讼时效就开始起算。即使对方不承认借款，只要债权人能证明存在借款事实及何时借款，诉讼时效就会开始计算。债权人需在时效内积极主张权利，如通过书面催款、起诉等方式中断时效，否则一旦对方提出时效抗辩，可能面临败诉风险。

当探讨不承认借款是否可以告成诈骗时，这涉及到复杂的法律判定。不承认借款本身不一定构成诈骗，需看具体情况。比如借款时是否有欺诈行为，有无虚构事实或隐瞒真相来获取借款。若借款人一开始就没打算还钱且编造各种理由借款，那可能涉嫌诈骗。但如果只是单纯经济纠纷，只是事后不承认，一般按民事借贷处理。你对不承认借款相关法律问题还有更多疑问吗？比如怎样收集能证明借款关系的证据等。若有困惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为你详细解答。