合同约定签字并盖章生效是否具有法律效力

一、合同约定签字并盖章生效是否具有法律效力

合同约定签字并盖章生效通常具有法律效力。①从法律规定来看，《民法典》规定当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。②签字与盖章均是当事人对合同内容的确认方式，二者具备其一，合同即成立并可能生效。但具体还需结合合同的其他条款及相关法律规定来综合判断。若合同中明确约定签字并盖章后生效，且双方均按照约定履行了签字和盖章的行为，那么该合同在约定的生效条件成就时即具有法律效力。若一方仅签字未盖章或仅盖章未签字，可能会引发合同是否生效的争议，需根据具体情况进行分析和处理。

二、合同约定签字生效,盖章行吗

一般来说，合同约定签字生效，盖章通常也是可行的。

从法律角度，签字和盖章都具有使合同成立并生效的证明作用。签字体现当事人的意思表示，盖章则往往代表单位或组织的确认。

在实践中，如果合同明确规定签字生效，单纯盖章没有当事人签字，可能存在一定风险。但如果一方盖章后，对方接受了合同且实际履行，根据《民法典》中关于实际履行视为合同成立的规定，合同也可能被认定有效。不过，为避免纠纷，最好严格按照合同约定，既签字又盖章，以确保合同生效的形式符合要求，保障各方权益。

三、合同约定签字盖章生效但没有签字是否有效

一般而言，合同约定签字盖章生效，若仅有盖章而没有签字，合同通常不生效。

从法律角度，签字盖章是合同成立并生效的常见要件。签字体现当事人的意思表示，盖章则具有一定的公示作用。若缺少签字，仅盖章可能无法充分证明当事人对合同内容的完全认可与确认。

不过，在某些特殊情况下，若一方已履行主要义务，对方接受的，合同也可能成立并生效。例如，一方按照合同约定交付了货物，另一方接收并使用，此时即便未签字，基于实际履行行为，合同仍可能被认定为有效。

所以，仅从没有签字这一情况看，合同一般不生效，但需结合实际履行等情况综合判断。

合同约定签字并盖章生效是具有法律效力的。这一规定保障了合同双方的权益，确保合同的严肃性和可执行性。若一方违反此生效条款签订合同，另一方有权追究其违约责任。在实际合同履行中，对于签字和盖章的形式、顺序等细节也可能存在疑问。比如，签字或盖章的时间先后对合同效力有无影响？如果一方签字后另一方迟迟未盖章，合同是否仍然生效？若你对合同约定签字并盖章生效相关的法律效力及执行细节还有更多疑问，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。