首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 过失致人死亡达成谅解会怎么判

过失致人死亡达成谅解会怎么判

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.07.09 · 2356人看过
导读:过失致人死亡罪指因过失致他人死亡的行为。达成谅解是量刑重要从轻情节,法律规定该罪一般处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻处三年以下有期徒刑。法院量刑会综合考虑案件情况,情节较轻且达成谅解的案件可能在三年以下量刑甚至适用缓刑,犯罪情节严重即便有谅解也会从轻,幅度大于未取得谅解的情形。
过失致人死亡达成谅解会怎么判

一、过失致人死亡达成谅解会怎么判

过失致人死亡罪,是指因过失致使他人死亡的行为。达成谅解在量刑时是重要的从轻情节。

从法律规定看,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑,另有规定的依照规定。

当双方达成谅解,意味着被告人在悔罪表现、取得被害方谅解方面有积极作为。法院在量刑时,会综合考虑案件具体情况,如过失行为发生的原因、被告人的一贯表现等。对于情节较轻且达成谅解的案件,有可能在三年以下有期徒刑量刑,甚至在符合条件时适用缓刑。但如果犯罪情节严重,即便有谅解,也可能在三年以上七年以下有期徒刑幅度内从轻处罚,不过从轻的幅度通常会大于未取得谅解的情形。

二、过失致人死亡获对方家属谅解会不起诉

过失致人死亡案中,即便获得对方家属谅解,也不一定就不起诉。

首先,是否起诉由检察机关根据案件具体情况决定。获得家属谅解是酌定从轻情节。

犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,检察院可以作出不起诉决定。比如,过失行为与死亡结果间因果关系较弱、犯罪嫌疑人一贯表现良好且此次属偶发过失等情形下,有可能不起诉。

但如果犯罪情节并非显著轻微,仍可能会被提起公诉。司法实践中,检察机关会综合考量犯罪事实犯罪性质、情节和危害后果等多方面因素,全面权衡是否起诉。

三、过失致人死亡罪情节严重的认定标准是什么

过失致人死亡罪情节严重的认定标准如下:

主观过失程度:若行为人极端疏忽大意,严重违背应有的谨慎义务,主观恶性相对较大。

行为表现:比如使用危险工具致人死亡、在人员密集场所致人死亡等。若在工作岗位上因严重失职致人死亡,或采用暴力等不当方式致人死亡,也属情节严重。

危害后果:导致多人死亡、被害人身份特殊(如老人、儿童等),或引发社会强烈反响等,都能体现情节严重。

事后态度:若行为人在致人死亡后毫无悔意,甚至逃避责任、毁灭证据,会加重对其情节严重程度的认定。实践中需综合多方面因素,依据具体案件事实来准确判断是否属于情节严重,进而合理量刑。

在探讨过失致人死亡达成谅解会怎么判这个问题时,达成谅解只是量刑时会考虑的一个重要情节。即便取得了谅解,法院仍会依据案件的具体情况,如犯罪嫌疑人的主观过错程度、行为的社会危害性等进行综合判定。一般来说,达成谅解可能会使量刑有所从轻,但不会免除刑罚。例如,犯罪嫌疑人一贯表现良好,此次是因意外等较轻过失导致他人死亡且积极赔偿并取得谅解,法院可能会在法定刑幅度内从轻判处。若你对过失致人死亡达成谅解后的具体量刑、法律程序等还有疑问,不要错过网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。

网站地图