民法典中小孩高空抛物要负责任吗

一、民法典中小孩高空抛物要负责任吗

根据《民法典》规定，小孩高空抛物若造成他人损害，需视情况确定责任。

若小孩为无民事行为能力人（不满八周岁），由其监护人承担侵权责任。监护人若能证明自己已尽到监护职责，可减轻责任。

若小孩为限制民事行为能力人（八周岁以上不满十八周岁），有财产的，从其财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。若监护人能证明尽到监护职责，可减轻其侵权责任。

高空抛物危害极大，家长应加强对小孩的安全教育与监管，防止此类危险行为发生。一旦发生损害后果，相关责任主体需依法承担责任，以维护受害者合法权益，保障公共安全。

二、民法典中小孩能否自己变更抚养权

一般情况下，小孩不具备独立变更抚养权的能力。抚养权的变更通常需通过法定程序。

根据相关法律规定，存在以下情形可变更抚养权：与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女；与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；有其他正当理由需要变更。

变更抚养权需由父母一方提起诉讼，法院会综合考量各种因素后作出裁决。小孩自身不能直接决定变更抚养权，其意愿可作为法院判定时的参考因素之一，最终由法院依据法律和实际情况确定是否变更。

三、民法典中小产权房家庭分家析产协议有效吗

小产权房家庭分家析产协议的效力需分情况看。

首先，若协议是家庭成员真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，一般具有法律效力。比如家庭成员经平等协商，就小产权房归属等事宜达成一致并签订协议。

但小产权房本身存在产权瑕疵。小产权房通常未缴纳土地出让金等费用，无法办理合法产权证书。其流转受到诸多限制，这可能影响协议实际履行效果。

如果涉及小产权房的分家析产协议，虽在家庭内部可能有效，能明确各方权益。但从物权角度，因小产权房产权性质问题，其权益实现可能存在障碍。在面临房屋处分、拆迁等情况时，可能引发争议。

在探讨民法典中小孩高空抛物是否要负责任时，我们知道一般情况下监护人可能需担责。但如果小孩是限制民事行为能力人，且其实施的高空抛物行为造成他人损害，而监护人不能证明自己尽到监护职责的，同样要承担侵权责任。进一步拓展来看，若能找到具体实施抛物行为的小孩，除了监护人担责外，抛物小孩及其监护人可能需承担按份责任。对于高空抛物责任认定等相关法律问题，你是否还有疑问呢？若有困惑，别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解读，为你排忧解惑。