合同中已约定仲裁还可以诉讼吗
一般情况下，合同中约定了仲裁条款，就不能再向法院提起诉讼。
这涉及到“或裁或审”原则。仲裁协议具有排除法院管辖权的效力。一旦双方当事人达成有效的仲裁协议，就应当按照仲裁协议的约定，将争议提交给仲裁机构进行裁决，而不能向法院起诉。
但存在特殊情形，比如仲裁协议无效。若仲裁协议存在无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立、意思表示不真实、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围等法定无效情形，那么当事人仍可向法院诉讼。此外，如果一方起诉时未声明有仲裁协议，法院受理后，另一方在首次开庭前未对法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，法院可以继续审理。
二、合同约定仲裁后还能向法院诉讼吗
一般情况下，合同约定仲裁后不能再向法院诉讼，这涉及“或裁或审”原则。
仲裁和诉讼是两种相互排斥的争议解决方式。若合同明确约定了仲裁条款，那么双方就应受该仲裁条款约束，发生纠纷时需通过仲裁解决，不能向法院起诉。不过，存在一些特殊情形可突破此限制。例如，仲裁协议无效或失效，像约定的仲裁机构不存在等；或者一方起诉时未声明有仲裁协议，法院受理后，另一方在首次开庭前未对法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，法院可继续审理。但总体而言，基于合同约定仲裁的初衷，应优先通过仲裁解决纠纷，以维护仲裁的权威性和合同约定的严肃性。
三、合同约定仲裁后能否再申请法院调解
合同约定仲裁后，一般不能再申请法院调解。
仲裁协议具有排除法院管辖权的效力。一旦当事人约定了仲裁，就应当按照仲裁程序解决纠纷。
不过，存在特殊情况。若仲裁协议无效或失效，比如仲裁协议约定的仲裁机构不存在等，当事人可以向法院起诉，此时有可能申请法院调解。
还有一种情况，如果双方重新达成了放弃仲裁协议的一致意思表示，也可以向法院起诉并申请调解。
但在没有这些法定情形时，仅因合同约定了仲裁，就不能再申请法院调解。当事人应尊重仲裁协议的约定，通过仲裁途径解决合同争议，以确保纠纷解决的有效性和确定性。
在合同纠纷处理中，仲裁条款与法院诉讼的关系是个关键问题。当合同约定了仲裁条款时，通常遵循“或裁或审”原则。但正如上述所说，存在仲裁协议无效等特殊情形时，当事人可向法院诉讼。那么，如果在仲裁过程中发现仲裁程序存在违法违规情况，或者对仲裁结果不满意，又该如何进一步维护自身权益呢？若对于仲裁与诉讼转换过程中的具体操作、权益保障等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答，助您妥善应对合同纠纷中的各种法律问题。
