一、没动手会判故意伤害吗
如果未动手,但存在教唆、帮助他人实施伤害行为等情形,仍可能构成故意伤害罪的共犯。若只是在现场,未实施任何积极行为,一般不构成故意伤害罪。但需具体情况具体分析,比如是否有言语刺激导致他人动手,或在现场对伤害行为持放任态度等。如果只是单纯的在场未参与,且没有间接故意等情形,通常不会被认定为故意伤害。总之,是否构成故意伤害不能仅依据是否动手来判断,而要综合考虑行为人的主观故意、行为与伤害结果的因果关系等多种因素。
二、没动手就一定不会被判故意伤害吗
不一定。虽未直接动手,但若存在教唆、帮助他人实施故意伤害行为,或明知他人实施伤害行为而提供便利条件等,仍可能构成故意伤害罪的共犯。
比如,甲虽未亲自殴打乙,但甲教唆丙去伤害乙,丙听从甲的教唆实施了伤害行为,那么甲就构成故意伤害罪。此外,若某人虽未直接参与动手,但其行为对伤害结果的发生起到关键作用,如将乙灌醉使其处于无力反抗状态,然后其他人对乙进行伤害,此人也可能因构成故意伤害罪的共同犯罪而被追究责任。所以,没动手并不必然排除被认定为故意伤害的可能,需综合全案具体情节来判断。
三、未动手就绝对不会构成故意伤害罪
这种说法不准确。故意伤害罪并不单纯以是否动手来判定。
在司法实践中,即便未直接动手,但如果行为人实施了教唆、帮助他人实施伤害行为,或者以其他方式积极参与到伤害行为的谋划、组织等过程中,对伤害结果起到了重要作用,也可能构成故意伤害罪的共犯。
比如,甲虽未直接对乙动手,但甲教唆丙去伤害乙,丙听从教唆实施了伤害行为,那么甲就构成故意伤害罪。
此外,如果虽未直接动手,但行为人的先前行为使他人面临紧迫的人身危险,而其有能力阻止伤害结果发生却未采取措施,也可能基于不作为的方式构成故意伤害罪。所以,不能简单认为未动手就绝对不会构成故意伤害罪。
在探讨是否构成故意伤害罪这个复杂问题时,仅看是否动手远远不够。像教唆、帮助他人实施伤害行为等情况,即便自己未直接动手,也可能深陷其中成为共犯。而只是单纯在现场,没有任何积极行为,一般来说不会构成此罪。但特殊情况得特殊分析,比如有无言语刺激引发他人动手,或者在现场对伤害行为持放任态度等。要是单纯在场未参与,又不存在间接故意等情形,通常不会被认定为故意伤害。若你对这些复杂的判定因素仍有疑问,想进一步厘清在不同场景下自己是否会被认定为故意伤害,那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你精准解读。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图