抢劫罪承继的共同犯罪构成是怎样认定的

一、抢劫罪承继的共同犯罪构成是怎样认定的

抢劫罪承继的共同犯罪，是指先行为人已实施一部分抢劫行为，后行为人以共同犯罪的故意参与抢劫。认定时需看后行为人对参与前的先行为人的抢劫行为及其结果是否有认识和容忍。若后行为人明知先行为人的抢劫行为而参与并在抢劫过程中起主要作用，应认定为抢劫罪的承继共犯且为主犯；若后行为人仅在参与后对抢劫起次要作用，则为从犯。同时，后行为人仅参与取得财物行为的，可根据其作用认定为抢劫罪或盗窃罪等。总之，要综合考量后行为人参与的时间、行为及作用等因素来准确认定抢劫罪承继的共同犯罪构成。

二、抢劫罪承继共犯从哪些方面认定

抢劫罪承继共犯的认定主要从以下几方面着手。首先，时间节点上，承继共犯是在先行行为人实施抢劫过程中加入。其次，行为方面，加入者需有与先行为人共同实施抢劫行为的故意，如参与暴力、胁迫等手段压制被害人反抗，或为抢劫行为提供帮助，像望风等。再者，对结果的态度，要对抢劫行为造成的取财等结果有故意，若只是参与取财，需明知该财物是抢劫所得。最后，责任认定上，承继共犯仅对其加入后的行为及结果负责，对加入前先行为人造成的结果不担责，但在一些加重情节中，若加入后对加重情节有作用，需共同承担。例如，先行为人已实施暴力致被害人重伤，后加入者仅参与取财，不承担重伤责任；若加入后又对被害人实施暴力致更严重伤害，则需共同担责。

三、抢劫罪承继共犯怎样判断是否成立

抢劫罪承继共犯的判断主要看行为人加入犯罪时，抢劫行为是否已既遂。若抢劫行为已既遂，通常不构成承继共犯；若抢劫行为尚未既遂，则有可能构成。

具体判断时，需考量多方面因素。比如后加入者对先行为人的抢劫故意是否明知且有参与故意，若只是单纯参与取财行为，没有对抢劫故意的明知和参与故意，可能不构成。还要看其参与行为是否对抢劫犯罪的完成起到实质性作用，例如在被害人已被控制住后加入帮忙转移财物等行为，可能构成承继共犯；若只是在抢劫行为结束后偶然参与分赃等，一般不构成。此外，后加入者对先行为人实施暴力等行为有无提供助力或新的危险增加等情况，也会影响承继共犯的判断。

当探讨抢劫罪承继的共同犯罪时，关键在于准确认定后行为人在其中的角色与责任。除了明确其对先行为的认知和态度，在实际案例中，还存在诸多复杂情况。比如，如果后行为人在参与抢劫后，又教唆他人实施其他犯罪行为，该如何定性？或者先行为人抢劫既遂后，后行为人加入帮助转移赃物，这又会对其责任认定产生怎样的影响？这些问题都需要深入分析。若你对抢劫罪承继的共同犯罪认定等相关问题仍有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，资深法律专家将为你详尽剖析。