给付之诉什么情况下判驳回诉讼请求

一、给付之诉什么情况下判驳回诉讼请求

1.若原告的诉讼请求缺乏事实依据，也就是拿不出能支撑其主张的证据，没法证明被告有给付义务，那很可能会被判决驳回诉讼请求。

2.要是原告的诉讼请求不符合法律规定，像超过诉讼时效啦，不属于法院受案范围之类的情况，也会被驳回。

3.倘若被告已经履行了给付义务，可原告没及时得知或者有误解，还在诉讼中要求被告给付，这种情况也会被驳回。

4.倘若双方不存在合法的债权债务关系，原告的诉求就没了基础，比如只是口头约定，却没有书面证据证明存在债务，同样会被驳回诉讼请求。总之，给付之诉被驳回大多是因为原告的诉求在事实或法律层面不成立，难以获得法院支持。

二、确认之诉在哪些情形会被驳回诉讼请求

确认之诉是指原告请求法院确认其与被告之间是否存在某种民事法律关系的诉。以下情形可能会被驳回诉讼请求：

1.缺乏诉的利益：原告对诉讼标的无现实的利害关系，或争议并非现实存在、具有现实意义，如双方对法律关系无争议却提起确认之诉。

2.不具权利保护必要：如当事人可通过其他更合适途径解决纠纷，没必要启动确认之诉；或被告已承认原告主张，确认之诉无实际意义。

3.诉讼主体不适格：原告并非与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，或被告不明确。

4.超过诉讼时效：某些需在一定时效内主张的权利，若超期起诉可能被驳回。

5.证据不足：原告无法提供充分证据证明其主张的法律关系存在或不存在。

三、给付之诉证据不足时会判驳回诉求吗

在给付之诉中，若证据不足，大概率会判驳回诉求。根据“谁主张，谁举证”原则，原告需对自己提出的给付请求所依据的事实提供证据加以证明。

法院审理案件，是依据已查明的事实和相关法律规定来裁判。当原告提供的证据无法达到高度盖然性的证明标准，即不能使法官确信其主张的事实存在时，意味着原告未完成举证责任。在此情况下，法院缺乏支持原告诉求的事实基础，通常会依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，判决驳回原告的诉讼请求。不过，原告在有新证据时，可另行起诉。

当我们探讨给付之诉在什么情况下会判驳回诉讼请求时，有多种情形值得关注。比如原告的诉讼请求缺乏事实依据，或者所提供的证据不足以支撑其主张，那么法院可能会驳回。又或者虽然有一定事实，但不符合法律规定的给付条件，也会面临这样的结果。倘若原告的诉求已过诉讼时效，同样可能被驳回。你是否在给付之诉相关问题上存在疑问呢？若对给付之诉判驳回诉讼请求的具体情形、后续影响等还有困惑，别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。