民法典中自愿承担他人债务约定有效吗

一、民法典中自愿承担他人债务约定有效吗

根据《民法典》相关规定，自愿承担他人债务的约定一般是有效的。这属于债务承担的范畴。

债务承担是指在不改变债的内容的前提下，债权人、债务人通过与第三人订立转让债务的协议，将债务全部或部分移转给第三人承担的法律事实。只要该债务承担约定是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人合法权益，通常就具有法律效力。

例如，甲欠乙债务，丙自愿与乙约定承担甲的债务，若各方意思表示真实且符合法定形式等要求，此约定有效，丙需按约向乙履行债务。但需注意，若存在欺诈、胁迫等可撤销情形，受损害方有权请求撤销该约定。

二、民法典里替人偿债书面承诺有无法律效力

根据《民法典》，替人偿债的书面承诺通常具有法律效力。此行为在法律上属于债务加入或债务承担。

若构成债务加入，第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。

若属于债务承担，分为免责的债务承担和并存的债务承担。免责的债务承担需经债权人同意，原债务人脱离债务关系；并存的债务承担第三人加入债务，与原债务人共同承担。

只要书面承诺是承诺人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的，承诺人需依约履行偿债义务。

三、民法典下自愿承担债务约定无效应担何责

根据《民法典》，若自愿承担债务的约定无效，通常要按过错来担责。依据第157条，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

比如，第三人甲无民事行为能力，其与债权人乙签订自愿承担债务人丙债务的约定无效，若乙基于该约定有损失，甲的监护人要承担过错赔偿责任。若甲、乙对约定无效都有过错，双方按过错比例分担损失。总之，无效约定下需依据过错程度及造成的损失确定责任承担。

当探讨民法典中自愿承担他人债务约定是否有效时，除了这个核心问题，还有一些相关情况值得了解。若自愿承担他人债务约定有效，那么后续可能涉及到债务承担人承担债务后的追偿问题。当债务承担人按照约定履行债务后，有权依据法律规定或约定向原债务人进行追偿。另外，在债务承担过程中，如果债权人同意了该约定，但后来又反悔，这其中的法律关系又会变得复杂。如果您对自愿承担他人债务约定有效后相关的追偿问题、债权人反悔等情况存在疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业人士将为您深入剖析。