贿赂现金只有口供和证人口供能定罪吗

一、贿赂现金只有口供和证人口供能定罪吗

仅有行贿受贿双方口供及证人口供，一般不能定罪。

在刑事诉讼中，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。

要认定贿赂犯罪，除口供外，还需有其他客观证据予以佐证，比如书证、物证、视听资料等。例如，是否有行贿资金的来源记录、受贿款项的去向记录、相关的转账记录、交易凭证等，或者有行贿受贿行为的视听资料等。若缺乏其他有力证据形成完整证据链，仅靠口供难以达到定罪所要求的证据确实、充分的证明标准。

二、仅有贿赂现金口供和证人口供能否获刑

仅有贿赂现金的口供和证人口供，通常不能轻易获刑。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。

在贿赂犯罪中，仅有行贿人的口供和证人证言，证据比较单一，属于言词证据，证明力相对较弱。要认定贿赂犯罪成立，还需要有其他客观证据来相互印证，比如银行转账记录、相关物品交付的凭证等。司法机关需形成完整的证据链，达到证据确实、充分的标准，才能认定犯罪事实，进而对嫌疑人定罪量刑。所以，仅靠口供和证人口供一般难以满足定罪要求。

三、仅有行贿受贿双方口供无物证能定罪吗

仅有行贿受贿双方口供，无物证也有可能定罪，但存在难度。

根据刑事诉讼法，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分需满足定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

行贿受贿双方口供属于言词证据，若这两份口供能相互印证，且不存在串供等情况，同时结合其他间接证据形成完整证据链，排除合理怀疑，就可定罪。但如果仅有口供，缺乏其他证据支撑，难以达到证据确实、充分的标准，一般不能定罪。

当探讨贿赂现金只有口供和证供能定罪吗这个问题时，我们还需了解与之紧密相关的要点。仅有口供和证人证言，在司法实践中定罪存在一定复杂性。除了这些言辞证据，还需要考虑是否有其他间接证据能形成完整证据链。比如是否存在相关的银行转账记录、财务凭证等。而且，证人的可信度、口供的真实性也会影响最终的定罪。如果行贿人或受贿人在事后翻供，那么整个案件的走向就可能发生变化。若你对贿赂案件的证据认定、定罪标准等方面还有疑问，不要错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你精准解答。