被告提起离婚损害赔偿是抗辩吗

一、被告提起离婚损害赔偿是抗辩吗

1.被告提起离婚损害赔偿通常应认定为反诉而非抗辩。抗辩旨在否定原告主张，而反诉是提出与本诉有牵连的独立反请求。

2.在离婚诉讼里，被告提离婚损害赔偿是基于自身权利提出独立赔偿请求，有独立事实和理由，并非单纯否定原告离婚诉求。并且即便本诉撤销，反诉也可独立存在继续审理，体现出独立性。

3.为确保离婚诉讼中相关权益正确主张，当事人应清晰了解抗辩与反诉的区别。可在诉讼前咨询专业律师，让律师协助梳理案件事实与证据，合理提出诉求。同时，在庭审中准确表达自身主张，避免将反诉错误当作抗辩提出。

二、被告提离婚损害赔偿有何法律规定

根据《中华人民共和国民法典》规定，若原告作为过错方起诉离婚，被告作为无过错方，可在离婚诉讼中提出离婚损害赔偿。

有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

被告应在一审期间提出损害赔偿请求。若在二审期间提出，法院会先进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉。需注意，离婚损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。物质损害赔偿以实际损失为限，精神损害赔偿则综合多种因素确定。

三、被告离婚损害赔偿抗辩有哪些法律依据

被告在离婚损害赔偿诉讼中可从多方面进行抗辩，相关法律依据如下：

无过错情形：依据《民法典》第一千零九十一条，若原告主张损害赔偿的过错行为不存在，被告可抗辩。比如原告称被告重婚，但被告能证明未与他人结婚登记或形成事实婚姻，可不承担赔偿责任。

不存在损害结果：若被告的行为未给原告造成实际损害，无需赔偿。如原告无法证明因被告行为导致精神痛苦或财产损失，被告可据此抗辩。

因果关系缺失：即便被告有过错行为、原告有损害结果，但两者无因果联系，被告也无需担责。例如原告精神损害是因工作问题，而非被告过错行为，被告可主张免责。

超过诉讼时效：若原告请求超过法定诉讼时效，被告可提出时效抗辩。

当探讨提起离婚损害赔偿是抗辩吗这个问题时，除了明确其是否为抗辩，还有一些相关问题值得关注。比如在提起离婚损害赔偿后，赔偿的数额该如何确定，这会涉及到多方面因素，像过错方的过错程度、造成的实际损害、双方的经济状况等。另外，离婚损害赔偿请求提出的时间也很关键，不同的情形下有不同的时间要求。如果你对提起离婚损害赔偿是抗辩吗仍有疑问，或者对赔偿数额确定、请求时间等相关问题存在困惑，别让疑惑困扰自己。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。