法院会怎么审查管辖权异议的情形

一、法院会怎么审查管辖权异议的情形

1.看提出异议的主体，得确认其是否合适，通常是案件的被告等有此权利的当事人。

2.留意提出异议的时间，得在提交答辩状期间提出，不然可能不被受理哦。

3.仔细审查管辖依据，要考量当事人依据的法律规定和实际情况，判断受诉法院对案件有没有管辖权，像地域管辖、级别管辖这类规定都得考虑到。

4.若异议成立，法院就会把案件移送至有管辖权的法院；若异议不成立，就会裁定驳回。法院始终严格依照法律程序和规定来审查，就是为了让案件的管辖权合法且准确。

二、法院审查管辖权异议时证据采信有何规则

法院审查管辖权异议时，证据采信遵循以下规则：

形式审查为主：通常仅对证据作形式审查，即查看证据的外在表现形式是否符合法律要求，不深入调查证据的真实性、关联性和合法性实质内容。例如，对合同文本，主要看其是否有双方签字盖章等基本形式。

初步证据规则：提出管辖权异议一方只需提供初步证据证明其主张即可。只要该证据从表面能反映出与管辖权相关的事实，法院一般会予以考虑。

优势证据规则：若双方都提供了证据，法院会比较证据证明力大小。哪一方证据更具优势，能使法官形成内心确信，就倾向采信该方证据来确定管辖权。

禁止反言：当事人在管辖权异议阶段所作陈述和提供证据，后续不得随意反悔。若违背，法院一般不予支持。

三、法院审查管辖权异议会遵循哪些法律标准

法院审查管辖权异议时，主要遵循以下法律标准：

法定管辖规则：严格依照《民事诉讼法》中关于级别管辖和地域管辖的规定。级别管辖看案件性质、繁简程度和影响范围，确定由基层、中级、高级还是最高人民法院管辖；地域管辖则依据被告住所地、合同履行地等确定管辖法院。

协议管辖优先：若当事人之间存在合法有效的管辖协议，法院会尊重协议约定，将案件交由约定的法院管辖，但协议不得违反级别管辖和专属管辖规定。

专属管辖排他：涉及不动产纠纷、港口作业纠纷等专属管辖案件，只能由法律规定的特定法院管辖，其他约定或法定管辖均不适用。

连接点真实性：审查当事人提供的确定管辖连接点的证据，确保其真实、合法。

在了解法院会怎么审查管辖权异议的情形后，大家要知道这一法律程序有着重要意义。除了常见的管辖权异议情形外，若当事人发现法院受理案件的地域管辖不符合规定，如合同履行地认定错误等，也可提出异议。或者当法院级别管辖不当时，像本应由基层法院受理的案件却被中级法院受理，当事人同样有权提出管辖权异议。若您对管辖权异议相关问题，比如如何准确判断管辖权异议情形、提出异议后法院的具体审查流程等还有疑问，不要错过获取专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，资深法律专家将为您详细解读。