车辆刮蹭对方要求赔误工费是否该赔

一、车辆刮蹭对方要求赔误工费是否该赔

一般情况下，车辆刮蹭仅造成车辆财产损失，对方要求赔误工费通常不应得到支持。误工费是指因受伤导致实际收入减少的赔偿，仅车辆刮蹭未造成人员受伤的，不存在因误工而减少的收入。

但如果对方是营运车辆，因车辆刮蹭导致其无法正常营运从而产生了实际的经营性损失，这种情况下对方可以主张合理的营运损失赔偿。

所以，仅车辆刮蹭未涉人员受伤时，对方要求赔误工费一般不赔；若对方为营运车辆且有实际营运损失的，可根据具体情况赔偿其合理营运损失。

二、车辆刮蹭无人员伤亡赔误工费有法律依据吗

一般情况下，车辆刮蹭无人员伤亡主张误工费没有法律依据。误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间（误工时间）内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。其前提是人身受到损害导致无法正常工作。

不过，存在特殊情形。如果车辆是营运车辆，刮蹭后因维修等无法正常运营，导致营运收入减少，受损方可以主张停运损失，这在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有规定，该停运损失类似于误工费性质。非营运车辆通常不能主张误工费或类似的赔偿。

三、车辆刮蹭无伤亡对方要误工费法律支持吗

一般情况下，车辆刮蹭无人员伤亡，对方主张误工费通常不会得到法律支持。

误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间（误工时间）内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。其适用前提是存在人员受伤导致无法正常工作产生误工损失。

车辆刮蹭若未造成人员伤亡，仅涉及财产损失，比如车辆维修费用等。不过，如果对方是营运车辆，如出租车、货车等，刮蹭导致其无法正常营运，在这种情况下，对方主张合理的停运损失，法律是支持的，停运损失本质上类似于误工费，但与一般人员受伤的误工费有所区别。

在车辆刮蹭事件中，若对方要求赔误工费是否该赔呢？一般来说，如果对方因车辆刮蹭导致了实际的误工损失，比如因车辆维修无法正常工作而产生的收入减少，且能提供相关证据，那赔偿误工费是合理的。但如果对方无法证明有误工事实及损失情况，要求赔偿误工费就缺乏依据。比如，若对方从事自由职业且无法提供因车辆刮蹭导致业务受影响的证明，就难以获得误工费赔偿。对于车辆刮蹭后误工费赔偿的具体判定、赔偿标准等问题，你要是还有疑问，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。