借车抵押属于侵占罪吗

一、借车抵押属于侵占罪吗

1.借车后未经车主同意抵押，在一定情形下可能构成侵占罪。侵占罪强调以非法占有为目的，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还。借车人借车后本有妥善保管和按约归还的义务，擅自抵押使车主失去对车辆控制难以取回，符合“非法占为己有”特征，若达到数额标准且拒不退还，便可能构成此罪。

2.实践中认定是否构成侵占罪要综合考量，像抵押目的、有无归还意图等因素。

3.若遇到此类情况，车主可先要求借车人赎回车辆。若借车人拒绝，车主应收集相关证据，通过报警或起诉的方式维护自身权益。

二、借车后私自转卖是否构成侵占罪

借车后私自转卖一般构成侵占罪。

侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。当他人将车借给行为人时，行为人基于借用关系合法占有该车辆，此时车辆属于行为人代为保管的他人财物。

而私自转卖的行为体现了其非法占有目的，将本应归还的车辆擅自处分获利。若转卖车辆的价值达到当地关于侵占罪数额较大的标准，并且在车辆所有人要求返还时，行为人拒不退还，那么就符合侵占罪的构成要件。车辆所有人可通过自诉方式，向法院提起刑事诉讼追究其刑事责任，同时要求返还财产或赔偿损失。

三、借车质押借款是否构成诈骗罪

借车质押借款是否构成诈骗罪，需结合具体情况判断。

若行为人以非法占有为目的，在借车时就打算将车质押借款且不归还，隐瞒真实意图，使车主基于错误认识交付车辆，之后又通过质押借款非法获取钱财，则可能构成诈骗罪。因为其行为符合诈骗罪中虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物的构成要件。

然而，如果借车时并无非法占有的故意，只是后来因自身经济困难等原因，未经车主同意将车质押借款，虽行为不当，但不构成诈骗罪，可能构成民事上的无权处分，车主可通过民事诉讼要求返还车辆或赔偿损失。

所以，不能一概而论，关键在于判断行为人主观上是否具有非法占有目的。

当探讨借车抵押是否构成侵占罪时，除了对这一核心问题的判断，还有相关的拓展情况值得关注。比如若借车抵押构成侵占罪，后续车辆的返还问题如何解决，车主的权益怎样最大程度挽回。另外，对于实施借车抵押行为者，其需要承担怎样的赔偿责任，赔偿范围和标准又是怎样界定。这些都是和“借车抵押侵占侵占罪吗”紧密相关的问题。如果你在借车抵押的法律判定、车辆返还及赔偿等方面还有疑问，别让困惑困扰自己，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。