首页 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故责任 > 交通定责划分有哪些标准

交通定责划分有哪些标准

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.06.04 · 1842人看过
导读:交通定责划分标准大致有两方面。一是看当事人行为对事故的作用大小,作用大担主责,作用小担次责;一方无过错,另一方有过错,分别担次责和主责;各方无过错属意外则都无责。二是考量过错严重程度,故意过错责任重,过失过错责任轻,如超速闯红灯比单纯超速致事故责任更重。定责需综合考量以保证公平合理。
交通定责划分有哪些标准

一、交通定责划分有哪些标准

交通定责划分的标准大致如下:

当事人行为对交通事故的作用大小。作用大就担主责,作用小担次责;一方无过错,另一方有过错,无过错方担次责,有过错方担主责;各方都无过错且属交通意外,就都无责

考量过错的严重程度。故意过错责任重,过失过错责任相对轻。像超速闯红灯致事故,责任比单纯超速致事故更重。

总之,定责要综合考虑这些因素,这样才能保证定责公平合理。

二、交通定责不认可该如何通过法律解决

若对交通定责不认可,可通过以下法律途径解决:

首先,在收到交通事故认定书之日起3日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应载明复核请求、理由和主要证据。上一级交管部门会对原事故认定进行审查并作出复核结论。

若复核结果仍不能令你满意,在后续涉及民事赔偿诉讼中,可向法院提出对事故认定书的异议。法院会对事故认定书进行审查,结合全案证据判断其证明力。如果有充分证据证明事故认定书存在错误,法院可不采信该认定书,而根据查明的事实重新划分事故责任。

三、交通定责不服时法律救济途径有哪些

若对交通定责不服,有以下法律救济途径:

申请复核:当事人可自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。复核申请应载明复核请求、理由和主要证据。上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内作出复核结论。

民事诉讼中提出异议:若涉及交通事故赔偿的民事诉讼,当事人可向法院提出对事故认定书的异议,阐明理由和依据,法院会结合全案证据对事故责任重新进行划分和认定。法院有权根据查明事实和证据,不采信事故认定书,以自己审理认定结果作为定案依据。

在探讨交通定责划分有哪些标准时,我们了解到事故责任认定是个复杂过程。除了常见的违反交通信号、超速等因素外,还有很多细节影响定责。比如在一些特殊路段,如没有交通标志的交叉路口,让行规则就至关重要。另外,车辆发生故障时的摆放和警示措施也会影响定责。若因未正确设置警示标志导致后续事故,车辆所属方也会承担相应责任。你是否在交通事故中对责任划分存在疑问呢?如果对交通定责划分标准的具体应用、特殊情况处理等还有困惑,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。

网站地图