一审认罪认罚后又上诉会怎样处理

一、一审认罪认罚后又上诉会怎样处理

一审认罪认罚后又上诉，一般会进入二审程序。法院会对上诉理由进行审查，若上诉理由不成立，可能维持原判；若理由成立，可能改判或发回重审。

从司法实践看，若上诉仅是对量刑部分不服，且无新的事实和证据，改判可能性相对较小；若有新的事实或证据影响定罪量刑，可能会导致改判。

同时，被告人上诉虽不必然导致认罪认罚从宽制度的放弃，但可能会影响从宽的幅度和效果。法院会综合全案情况，包括一审认定的事实、证据、量刑情节等，依法作出二审裁判。

二、一审认罪认罚上诉后检察院抗诉会如何判

一审认罪认罚上诉后检察院抗诉，法院会根据具体案情重新审理裁判。

若原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，二审法院会裁定驳回抗诉，维持原判。

要是原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当，二审法院应当改判。比如，一审对罪名认定有误，或者量刑畸轻畸重，二审会依法纠正。

若原判决事实不清楚或者证据不足，二审法院可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

需注意，若因被告人上诉检察院抗诉，要遵循上诉不加刑的例外规定，即二审可加重被告人刑罚。

三、一审认罪认罚上诉后检察院会抗诉吗

一审认罪认罚上诉后，检察院不一定会抗诉。

根据法律规定，认罪认罚从宽制度旨在鼓励犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，节约司法资源。若被告人无正当理由上诉，如为了得到二审法院的从轻改判而恶意利用上诉权，检察院通常会认为其不再具有认罪认罚的真诚态度，这种情况下检察院有可能提出抗诉。

但如果被告人上诉是基于有新的事实、证据，或一审适用法律错误、程序违法等正当理由，一般而言检察院不会仅仅因上诉就抗诉。是否抗诉需检察院综合全案情况，依据事实和法律进行判断。

当探讨一审认罚认罚后又上诉会怎样处理时，除了基本的法律程序变化，还有不少值得关注的要点。上诉后，二审法院会对案件进行全面审查，包括事实认定、法律适用以及认罚认罚的自愿性和具结书内容的真实性、合法性等。若发现一审存在错误或不公正，可能会依法改判。而且上诉过程中，被告人可能需要再次阐述自己的观点和理由。你对一审认罚认罚后上诉的处理流程、结果预期等方面是否还有疑问呢？如果对于上诉后的具体审理程序、权益保障等问题仍感困惑，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。