调解书无效的三个条件有哪些

一、调解书无效的三个条件有哪些

1.调解违背自愿这一原则：意味着在调解期间，有强迫、威胁等非自愿的情形出现，让当事人没办法真心实意地达成调解协议。

2.调解协议内容与法律规定相悖：要是调解协议的内容跟法律、行政法规的强制规定不一致，或者对国家利益、社会公共利益以及他人合法权益造成了损害，那么这份调解书就不具备效力。

3.无诉讼行为能力人未让法定代理人代其诉讼：倘若参与调解的当事人是无诉讼行为能力人，可在调解过程中却没有由其法定代理人代为进行诉讼行为，这样达成的调解书也有无效的可能。

二、认定调解书无效的法律关键因素有啥

认定调解书无效，关键在于审查是否存在以下因素：

1.主体不适格：若达成调解协议的当事人无民事行为能力，如精神病患者在无法辨认自己行为时签订的调解书，通常会被认定无效。

2.意思表示不真实：一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下达成调解协议。例如故意隐瞒关键事实诱导对方签字。

3.违反法律强制性规定：调解协议内容违反法律、行政法规的强制性规定。如约定的赔偿方式违反税法规定。

4.损害国家、集体或第三人利益：若调解结果损害了国家利益、集体利益或案外第三人合法权益，该调解书也会被认定无效。比如通过调解转移财产逃避对第三人的债务。

三、调解书无效后法律责任该如何界定

调解书无效后，需根据不同情形界定法律责任。

若因一方当事人欺诈、胁迫等手段，使对方在违背真实意思下达成调解协议致无效，过错方要承担赔偿责任，对受损害方的直接经济损失予以赔偿，如因错误调解导致的财物损失等。

若调解程序存在违法情形，如违反自愿、合法原则，负责调解的机构或人员可能要承担行政责任，受到内部纪律处分。

此外，若因法院等司法机关工作人员的重大过失或故意导致调解书无效，相关人员可能面临国家赔偿责任。当事人可就因此遭受的损失，申请国家赔偿。总之，责任界定要依据导致调解书无效的具体原因和主体来确定。

在了解调解书无效的三个条件有哪些之后，我们来进一步探讨。如果调解书是通过欺诈、胁迫等手段签订的，那么它很可能是无效的。还有，如果调解协议的内容违反法律的强制性规定，这样的调解书也不具有法律效力。另外，调解过程严重违反法定程序，也会使得调解书归于无效。这些情况都可能给当事人带来不同程度的影响。你是否在调解书相关问题上还有疑问呢？比如如何判断调解书是否存在这些无效情形，或者当遇到疑似无效调解书时该如何处理。若有困惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答，帮你厘清其中的法律关系。