开庭不去会有什么结果

一、开庭不去会有什么结果

原告方面。若被传票传唤，没正当理由不到庭，或未经允许中途退庭，按撤诉处理。要是被告反诉，就缺席判决。像民事合同纠纷，原告不来就终结诉讼，被告反诉则对反诉部分缺席审判。

被告方面。经传票传唤，没正当理由不到庭，或中途退庭，法院可缺席判决。例如借贷纠纷，被告不来，法院依原告证据和陈述审理判决。

特殊情况。有正当理由无法到庭，要提前向法院说明并提供证明，申请延期审理，防止产生不利后果。

二、开庭不去会面临怎样的法律后果

开庭不去的法律后果需分情况来看。

若为原告，依据《民事诉讼法》，经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理；若被告反诉，法院可缺席判决。也就是说原告不去，可能案件就不继续审理了，当原告主动撤回起诉，若有被告反诉则继续审。

若为被告，经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着被告放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，法院会根据原告提供的证据和陈述进行审理并作出判决，被告可能要承担对其不利的判决结果。

如果是必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。

三、开庭不去在法律上会承担哪些责任

开庭不去需区分不同主体来看可能承担的责任：

原告：依据《民事诉讼法》，若经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理。若有被告反诉，法院可缺席判决。

被告：若被传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。这可能导致被告失去为自己辩护、质证等权利，进而承担对自己不利的判决结果。

必须到庭的被告：如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。

当探讨开庭不去会有什么结果时，除了已知的那些常规影响外，还有一些拓展情况值得关注。若原告开庭不去，按撤诉处理后，诉讼时效重新计算，之后再想起诉可能要重新准备大量材料和精力。而被告开庭不去，缺席判决后，若败诉可能无法在庭审中充分表达自身诉求和意见，执行阶段可能要承受更不利的结果，比如名下财产被强制执行等。你是否遇到过开庭相关的困扰呢？如果对于开庭不去后重新起诉的流程、缺席判决的执行细节等问题存在疑惑，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您解惑。