针对于防卫过当怎样认定

一、针对于防卫过当怎样认定

防卫过当是正当防卫明显超必要限度造成重大损害的行为，认定需综合多因素。核心在于考量防卫行为强度与损害后果两方面。防卫行为强度方面，需判断是否明显超制止不法侵害所需，像面对徒手攻击用致命武器反击，就可能超必要强度。损害后果方面，通常造成重伤、死亡等严重后果才会被关注，若只是轻微伤害，一般不算防卫过当。

为合理认定防卫过当，给出如下建议：

1.司法人员认定时要全面综合不法侵害与防卫的各因素，不能仅看单一方面。

2.公民在防卫时应尽量保持克制，选择与侵害程度相匹配的防卫手段。

3.加强法律宣传，让公众了解防卫过当认定标准，提升法律意识。

二、防卫过当在司法实践中量刑标准如何定

防卫过当并非独立罪名，司法实践中量刑需结合具体罪名判断。首先应依据防卫过当所符合的具体犯罪构成要件确定罪名，常见如过失致人死亡罪、故意伤害罪等。

在量刑时，需考虑防卫行为的起因、强度、损害后果与必要限度的差距等。一般情况下，防卫过当应减轻或免除处罚。若防卫行为是针对严重危及人身安全的暴力犯罪，只是明显超出必要限度造成重大损害，量刑时会更从宽考量。比如，甲面对乙的一般盗窃行为实施防卫，致乙重伤，此防卫过当量刑会相对重于丙面对持刀抢劫进行防卫，致抢劫者重伤的情况。法官会综合全案，权衡防卫目的、过当程度等因素确定最终刑罚。

三、防卫过当在法律上的量刑标准是怎样的

防卫过当并非独立罪名，应根据其符合的具体犯罪构成要件来确定罪名，常见如过失致人死亡罪、过失致人重伤罪、故意伤害罪等。

量刑时，《刑法》第20条第2款规定，防卫过当应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。司法实践中，考量减轻或免除处罚会综合多方面因素。一是过当程度，过当行为造成的危害与必要限度的差距越大，处罚相对越重。二是防卫目的，为保护重大合法权益防卫过当，较保护较小权益时的过当，量刑更可能从宽。三是罪过形式，过失心理下的防卫过当，较故意心理处罚更轻。例如防卫人出于过失致人重伤，通常会比故意致人重伤量刑轻。

当我们探讨针对于防卫过当怎样认定时，除了明确认定本身，还有一些相关问题值得关注。比如防卫过当造成损害后，需要承担怎样的民事赔偿责任，通常可能要对受害者的人身伤害、财产损失等进行赔偿。另外，防卫过当在何种情况下会转化为刑事责任，这要依据具体的犯罪构成要件和情节严重程度来判断。若在这些防卫过当的认定、赔偿及刑事责任判定等方面，您仍存在疑问或遇到实际问题不知如何处理，别让困惑困扰您。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您解惑。