公安证据不足到检察院又承认罪会批捕吗

一、公安证据不足到检察院又承认罪会批捕吗

这种状况下，检察院有批捕的可能性。批捕要求有证据证实犯罪事实，可能被处徒刑以上刑罚，且其他措施无法避免社会危险，有逮捕必要。

起初公安证据不足，但嫌疑人到检察院后认罪，若供述与其他证据能相互印证，满足“有证据证明犯罪事实”，结合情节判断可能处徒刑以上刑罚且有社会危险性，检察院可能批捕。

要是综合全案，像犯罪情节轻、无社会危险性等不符合批捕条件，也可能不批捕。

二、公安证据不足，检察院时认罪会被批捕吗

检察院是否批捕需综合判断。即便公安阶段证据不足，但在检察院阶段犯罪嫌疑人认罪，也存在被批捕的可能。

根据《刑事诉讼法》规定，逮捕需满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审等方法不足以防止发生社会危险性等条件。若嫌疑人认罪后，结合已有的证据，能认定符合“有证据证明有犯罪事实”这一要求，且其他条件也具备，检察院通常会作出批捕决定。

不过，若认罪只是嫌疑人单方面表述，无其他证据印证，形成孤证，检察院从保障人权、防止错捕等角度，可能因证据仍未达到逮捕标准而不批捕。所以，不能仅依据认罪就确定是否会被批捕。

三、公安证据不足、嫌疑人检察院认罪会被批捕吗

嫌疑人在检察院认罪，公安证据不足时也有可能被批捕，但存在不确定性。

根据《刑事诉讼法》，逮捕需同时满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性这三个条件。若嫌疑人认罪，其供述可作为证据的一部分。若结合其他已有的证据，能形成一定的证据链，使检察院认为符合逮捕条件，即便证据不算充分，也可能作出批捕决定。

不过，如果公安提供的证据实在无法达到有证据证明有犯罪事实的程度，即便嫌疑人认罪，检察院也可能因证据不足而不批捕。因为孤证不能定案，仅有嫌疑人供述不能作为定罪的唯一依据。

当探讨公安证据不足到检察院又承认罪会捕捕吗这个问题时，其实还有一些相关情况值得关注。即便嫌疑人在检察院承认罪行，但仍需考虑其认罪的真实性与自愿性。如果存在被胁迫等非自愿认罪情形，那么是否批捕仍存在变数。另外，检察院还会审查是否有新的证据因嫌疑人认罪而浮出水面，以补充原有不足的证据链。倘若您在面对类似涉及证据、认罪与批捕相关法律问题时心存疑惑，或者想进一步了解认罪后的法律程序等内容，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您解惑。