首页 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 办案流程 > 上诉必须提交新证据吗

上诉必须提交新证据吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.04.21 · 1735人看过
导读:上诉不一定要有新证据,它是当事人对一审判决、裁定不满,按规定向上一级法院申请重新审理。即便没有新证据,若认为一审在事实认定、法律适用或程序方面存在问题,如证据采信不公、法律条文用错等,也可上诉。不过,能影响事实认定或法律适用的新证据很关键,可使上诉请求更合理有力,有无新证据均不影响上诉权。
上诉必须提交新证据吗

一、上诉必须提交新证据

首先,上诉不一定要有新证据。上诉就是当事人一审判决、裁定不满意,按规定向上一级法院申请重新审理。

其次,就算没新证据,要是觉得一审在事实认定、法律适用或程序方面有问题,也能上诉。像证据采信不公、法律条文用错等情况都能当理由。

最后,新证据很关键。能影响事实认定或法律适用的新证据,可让上诉请求更合理有力,可能扭转二审结果。新证据包括庭审后新发现、一审因客观原因无法提供的等,有无新证据都不影响上诉权。

二、上诉无新证据会影响判决结果吗

上诉无新证据不一定影响判决结果。上诉审查范围不限于新证据,法院会全面审查一审判决认定事实和适用法律是否正确。

若一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法,即便无新证据,二审大概率维持原判。但如果一审存在认定事实错误,比如对关键事实认定不清,或者适用法律错误,像错误引用法律条文,即便没有新证据,二审法院也可能依法改判、撤销或变更原判。此外,若一审存在严重违反法定程序的情形,如应当回避未回避,二审会裁定撤销原判,发回原审法院重审。所以,无新证据不必然影响上诉判决结果。

三、上诉未提交新证据会影响结果吗

上诉未提交新证据不一定影响结果。

在上诉程序中,二审法院审理范围不仅局限于新证据。若一审存在适用法律错误,如对法律条文理解有误、引用法律不当等,即便无新证据,二审也可能改判。若一审违反法定程序,像审判组织组成不合法、未保障当事人诉讼权利等,即便没有新证据,二审可能裁定撤销原判,发回重审

不过,新证据有时能为上诉请求提供有力支撑。如果案件事实在一审认定不清,而新证据可进一步查明事实,会对上诉结果产生积极影响。所以,未提交新证据不一定改变结果,但有新证据可能更有利于实现上诉目的。

当探讨上诉提交新证据这一话题时,其实除了是否必须提交新证据,还有相关联的问题值得关注。上诉中若没有新证据但能指出原审判决存在事实认定不清、适用法律错误等问题,也可能推动改判。而要是有新证据,其证明力和合法性就尤为重要。若新证据不合法或证明力不足,可能无法对上诉结果起到有力的支持作用。你在上诉过程中是否遇到关于证据的难题呢?如果你对于上诉新证据的界定、提交方式以及没有新证据时上诉策略等问题仍有疑问,别错过网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你解惑。

网站地图
更多

办案流程最新文章

遇到办案流程问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询