民事诉讼既不能证明有罪又无罪该如何处理

一、民事诉讼既不能证明有罪又无罪该如何处理

1.民事诉讼和刑事诉讼不同，不涉及“有罪”“无罪”说法。民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则。

在我处理的一些案子里，就常见到这一原则的应用。

2.当事人对自己主张拿不出充分证据，会担不利后果。事实不明时，法官依举证责任裁判。

像合同纠纷，主张合同有效的拿不出证据，法院可能判合同不成立或无效。

二、民事诉讼无法证明有罪无罪法院咋判

在民事诉讼中，并不存在“有罪无罪”的说法，“有罪无罪”是刑事诉讼的概念，民事诉讼主要解决平等主体间的人身关系和财产关系纠纷。

民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则。若当事人对自己提出的主张，无法提供证据或证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。

比如甲起诉乙归还借款，甲就需证明借款事实存在，若甲不能证明双方存在借贷合意、交付借款等事实，法院会认定甲主张的借款事实不成立，判决驳回甲的诉讼请求。所以，在民事诉讼证据不足时，法院会依据举证责任分配规则，判决负有举证责任的一方败诉。

三、民事诉讼无法证明有罪无罪时法院咋判

在民事诉讼中，并不存在“有罪无罪”的说法，刑事诉讼才涉及此概念，民事诉讼主要解决平等主体间的人身关系和财产关系纠纷，遵循“谁主张，谁举证”原则。

若当事人对自己提出的主张，无法提供充分证据加以证明，就要承担不利后果。比如原告主张被告还钱，却无法证明借款事实存在，法院通常会驳回原告诉讼请求；若被告主张已还款，但无法证明还款事实，法院也不会支持被告的主张。

也就是说，民事诉讼中无法证明相关事实成立时，法院会依据举证责任分配规则，判决负有举证责任的一方败诉。

当我们探讨民事诉讼不能有罪又无罪该如何处理时，除了这个核心问题，还有与之紧密相关的情况值得关注。比如在此情形下，可能涉及的举证责任后续分配问题。若无法明确有罪或无罪，举证责任是否会再次转移，双方当事人又该如何进一步补充证据等。另外，判决的执行方面也会存在挑战，若处于这种模糊状态，执行的依据和方式可能会变得复杂。你是否在民事诉讼中遇到了这样进退两难的局面呢？要是对于民事诉讼这种复杂情形下的举证补充、判决执行等问题存在疑惑，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。