选择违约金还用退还定金吗

一、选择违约金还用退还定金吗

根据相关法律法规规定，定金与违约金不能同时适用于同一合同关系之中。定金乃是为了保证合同顺利履行，由合同双方当事人事先支付的一定金额款项。而违约金则是指在合同一方出现违约行为时，另一方有权向其索取的相应赔偿金。当合同中同时约定了定金和违约金时，当一方出现违约情况时，对方可依据实际情况选择适用定金条款或违约金条款进行索赔。然而，这并不意味着可以同时要求返还定金及主张违约金。值得注意的是，定金的金额不得超过主合同标的额的百分之二十，否则超出部分将无法产生定金的法律效力。若选择适用定金条款，若支付定金的一方未能按照约定履行义务或履行义务不符合约定，导致合同目的无法实现，则无权请求返还定金；反之，若接受定金的一方未能按照约定履行义务或履行义务不符合约定，导致合同目的无法实现，则应当双倍返还定金。

二、选择违约金后双倍返还定金有法律依据吗

根据《民法典》规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。这意味着，在这种情况下，只能在违约金和定金罚则中择一适用，不能同时主张选择违约金后又要求双倍返还定金。

定金罚则是给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。违约金则是违约方按照约定向对方支付一定数额的金钱。法律如此规定是为了避免对违约方过度惩罚，平衡双方利益。所以，选择违约金后要求双倍返还定金缺乏法律依据。

三、选择定金后还能主张违约金赔偿吗

根据《民法典》规定，定金与违约金不能同时主张。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

定金罚则是交付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。违约金则是由当事人约定的，一方违约时应向对方支付的一定数额金钱。

所以，当面临对方违约情况时，要衡量选择适用定金条款还是违约金条款更能维护自身权益。若定金不足以弥补损失，在选择定金条款后，还可就不足部分要求赔偿损失。

当探讨选择违约金还用退还定金吗这一问题时，其中蕴含着诸多值得深入思考的要点。在实际的经济交往和合同履行中，除了判断是否退还定金外，还涉及到二者数额的比较以及对损失弥补的影响。比如当违约金数额高于定金且足以弥补损失时还好处理，但如果违约金难以充分弥补损失，定金的退还与否就更为关键。若选择违约金后定金的退还情况不明朗，或者对违约金与定金并用规则等存在疑问，不用纠结。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您精准剖析、解惑。