一、约定违约金还能要求赔偿损失吗
约定违约金和要求赔偿损失这两者,通常是不能一块儿用的。
要是已经约定好了违约金,并且这违约金已经足够把损失给补上,那一般就不能再去要赔偿损失。
可要是违约金比实际造成的损失要低,那当事人就可以去请求法院稍微把违约金增加一点,好把损失给补上,这种情况下,除了可以要违约金,还能主张赔偿损失跟违约金之间的差额部分。
不过得记住,赔偿损失得是以实际的损失为依据,而且得有足够的证据来证明损失确实存在以及具体是多少数额。
总的来说,到底能不能同时去主张约定违约金和赔偿损失,那得根据具体的情况来判断,可不能随便就一起用,得好好想想到底该怎么选择才合适。
二、约定违约金后主张赔偿损失有啥法律依据
根据《中华人民共和国民法典》相关规定,约定违约金后主张赔偿损失有其法律依据。
首先,若约定的违约金低于造成的损失,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。这是基于填平损失原则,旨在确保受损害方的实际损失能得到充分弥补。
其次,若约定的违约金过分高于造成的损失,违约方可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。判断“过分高于”一般会综合考虑实际损失、合同履行情况、当事人过错程度等因素。
再者,在当事人就迟延履行约定违约金的情况下,违约方支付违约金后,还应当履行债务,若因迟延履行造成其他损失,受损害方仍有权主张赔偿相应损失。总体而言,法律既尊重当事人关于违约金的约定,也保障受损方主张合理损失赔偿的权利。
三、约定定金后违约还能主张赔偿吗
定金罚则与损害赔偿在一定情况下可以并用。
根据《民法典》规定,给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。
如果因违约方违约给对方造成的损失超过定金数额的,未违约方在适用定金罚则后,还可以就超出部分主张损害赔偿。但需注意,二者并用的结果不能使非违约方因违约行为获得过分利益,应以弥补其实际损失为限。
所以,约定定金后违约,是有可能主张赔偿的,关键看违约造成的实际损失情况以及是否符合法定条件。
在探讨约定违约金还能要求赔偿损失吗这一问题时,需要明白这背后还有相关要点。当约定的违约金低于造成的损失时,除了主张违约金,是可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加,以弥补实际损失的;而若约定的违约金过分高于造成的损失,违约方也有权请求适当减少。不过,如何判定“过分高于”以及具体调整的幅度又是新的难点。要是你在面对约定违约金与赔偿损失相关问题,诸如具体计算方式、举证责任等方面存在疑问,别纠结,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图