敲诈勒索罪连续行为的认定条件是什么

一、敲诈勒索罪连续行为的认定条件是什么

对于敲诈勒索罪的牵连行为的认定而言，我们通常会从如下几个关键要点进行考量：首要一点，作为行为人的一系列敲诈勒索行为，其主观状态必须是概括性的故意，也就是说，他们明确知道自己的行为将会对他人的财产权益构成侵犯，但仍然抱着希望或放任这样的结果发生的心态，并且这些行为之间还应具备连续性以及关联性。

其次，在客观层面上，这些行为往往表现出时间上的紧密连续性、手段的相似性或者目标对象的一致性等特点。举例来说，如果行为人在一个相对较短的时间段内，多次以类似的威胁、要挟手段向同一位受害者或者具有相同性质的受害者索取财物，那么就可以认为这些行为构成了敲诈勒索罪的牵连行为。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

二、敲诈勒索罪的四个要件是什么

敲诈勒索罪的四项要件归纳如下:

首先，主体方面，该罪行适用于所有具有刑事责任能力的自然人，无论年龄如何。

其次，从主观方面来看，实施此罪行需具备明确的直接故意和非法对他人财产进行强制索取的意图。

若行为人并无此种目的或其索取财物的目的并无法律争议，比如债权人追索长期未偿还的债务时使用带有一定程度的威胁性的言辞督促债务人尽快还款等情况，就不应认定为敲诈勒索罪。

再者，从客体上看，本罪侵犯的客体并非简单的公私财务所有权，更涉及到他人的人身权利或其他权益，这是与盗窃罪、诈骗罪明显区别的特征之一。

值得强调的是，本罪所侵害的对象主要是公私财物。

最后，就客观层面而言，行为人通常会采取恐吓、威胁、胁迫等方式，逼使被害者交付财物。

只有当敲诈勒索金额达到较大数额时，方能构成犯罪。

在中国，敲诈勒索公私财物“数额较大”的起点为人民币二千元至五千元之间。

根据相关规定，符合下列任一条件者，敲诈勒索罪的立案标准即可下调至人民币一千元以上:

1.曾因敲诈勒索罪遭受刑事处罚;

2.一年内因为敲诈勒索罪受到行政处罚;

3.对未成年人、残疾人、老年人或丧失劳动能力的人进行敲诈勒索等。《中华人民共和国刑法》

第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

三、敲诈勒索罪容易取保吗

在处理敲诈勒索罪事例时，是否能够申请取保候审通常受到许多因素的影响。首先，勒索金额大小、作案手段的凶残程度以及是否导致了重大伤害或死亡等犯罪细节将是决定因素之一。若犯人行径相对轻微，例如涉案金额较小、手法较温和，并未产生严重的社会不良影响，同时该嫌疑人能够提供合适的担保人或是缴纳足够金额的保证金，展示出真诚的认错态度和懊悔之意，并通过此举消除警方对其可能存在的社会风险的担忧，那么取保候审的可能性便相对较大。然而，倘若犯罪情节严重，如涉及巨额勒索、使用暴力手段等，或者嫌疑人存在逃避调查、审判等违法行为，那么申请取保候审将会面临更大的难度。因此，对于此类事例，我们必须结合实际情况和相关法律法规进行深入分析，而非简单地做出一刀切的结论。

敲诈勒索罪的牵连行为认定关键在于：行为人须有概括性故意，即明知行为侵犯他人财产权益，仍希望或放任此结果发生。此外，行为间需体现连续性与关联性。这些要点共同构成敲诈勒索罪牵连行为的判断依据。