首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 帮信罪怎么才会不起诉

帮信罪怎么才会不起诉

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.05.19 · 2143人看过
导读:不予起诉情况:金额未达标准、非法获利不足万元、单受害者支付结算、证据不足证明犯罪所得、不知犯罪且无协助、事实不清证据不足、从犯作用小、退还损失并获谅解、学生积极赔偿获谅解、企业家退还违法所得。其他情形如情节轻微、超过追诉时效、特赦令免刑、受害者未起诉或撤诉、嫌疑人死亡等也适用。
帮信罪怎么才会不起诉

一、帮信罪怎么才会不起诉

如何才能避免帮信罪被起诉

1、若案件涉及金额未达标准,则不符合犯罪要素,因此决定不予起诉;

2、若在这起非法活动中获取的利润低于1万元人民币,亦无法认定为犯罪,故决定不予起诉;

3、仅有为一位受害者办理支付结算业务的情况,同样决定不予起诉;

4、如果在支付结算过程中,相关证据未能充分证明其属于犯罪所得,那么也将决定不予起诉;

5、若行为人在主观上并不明知他人正在进行信息网络犯罪,且在客观上并无任何协助行为,那么也将决定不予起诉;

6、若犯罪事实尚不清晰,证据不足以支持指控,那么也将决定不予起诉;

7、在共同犯罪中,若行为人所起到的作用较为次要或辅助性质,可被视为从犯,此时也将决定不予起诉;

8、若行为人已经向受害者退还了所有损失,并且得到了对方的谅解,那么也将决定不予起诉;

9、对于仍在就读的学生而言,如能积极赔偿并获得受害者的谅解,那么也将决定不予起诉;

10、对于民营企业家来说,如能主动退还全部违法所得,那么也将决定不予起诉。

不予起诉的情形包括但不限于以下几种:

1、若行为的情节显著轻微,对社会危害程度较小,不能被视为犯罪;

2、若犯罪行为已经超过法定的追诉时效期限

3、若行为人已经通过特赦令获得免于刑罚的待遇;

4、若根据刑法规定,该犯罪行为应当由受害者提起诉讼,而实际并未提起或已撤回诉讼请求

5、若犯罪嫌疑人或被告人均已死亡;

6、以及其他法律法规明确规定可以免于追究刑事责任的情况。《刑事诉讼法》第十六条

有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:

(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;

(二)犯罪已过追诉时效期限的;

(三)经特赦令免除刑罚的;

(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

二、帮信罪怎么争取相对不起诉

在我国,涉及帮信罪的不起诉事宜主要存在以下几种状况:首先,人民检察院在经过全面的补充侦查之后,发现证据依旧不足以支持其提起公诉,此时,其有权做出不起诉的决定。其次,若犯罪嫌疑人为退回补充侦查案件中的主角,依据刑事诉讼法的相关规定,人民检察院同样无法对该起案件提起公诉。再者,经过仔细审查后,人民检察院发现犯罪事实不成立或依法不应予以追究刑事责任时,也可作出不起诉的决定。至于帮信罪能否判处缓刑的问题,答案是肯定的。一般来讲,如无明显的危害社会安定或者严重威胁到他人生命财产安全的行为,帮信罪的确有可能被判处缓刑;此外,判决结果是否实行缓刑还需根据案件的具体情况而定。需要注意的是,无论案件本身情节如何,若犯罪嫌疑人积极承认自己的罪行并有良好的悔罪表示并且具有立功表现等优势,其被判缓刑的可能性将增加。另外,帮信罪通常会被判处三年以下有期徒刑,这恰恰满足了缓刑的适用条件。然而,一旦被告被宣布适用缓刑,即使同时又被判处附加刑,附加刑仍将继续执行。《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪

明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条

有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:

(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;

(二)犯罪已过追诉时效期限的;

(三)经特赦令免除刑罚的;

(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

三、帮信罪怎么判断是否不知情

关于如何判定帮信罪中的被告是在知情或未知的情况下参与此案,我们需要综合考量以下几个关键要素:-其对相关事实的主观意识:也就是被告是否明确知道某人正在运用信息网络手段进行某种非法活动。-其在案件过程中的行为表现:比如是不是存在任何异常的举动或者行为模式。-所有相关证据的综合分析:通过全面收集、整理并分析所有与案件有关的证据来得出结论。-是否从中获取了经济利益:这也是判断被告是否知情的重要依据之一。若无确凿证据表明被告清楚地了解到他人正利用信息网络从事违法活动,那么通常不应该将其视为本罪的罪犯。然而,具体的判决结果还需要根据案件的实际情况以及所掌握的证据进行综合评估和判断。

不予起诉情况:金额未达标准、非法获利不足万元、单受害者支付结算、证据不足证明犯罪所得、不知犯罪且无协助、事实不清证据不足、从犯作用小、退还损失并获谅解、学生积极赔偿获谅解、企业家退还违法所得。其他情形如情节轻微、超过追诉时效、特赦令免刑、受害者未起诉或撤诉、嫌疑人死亡等也适用。

网站地图