过诉讼时效的公司欠条有效吗
诉讼时效期间届满之后，债权方丧失向法院申请保护其权益的权利，而债务人可以以此作为抗辩理由来拒绝偿还债务。这意味着，如若一家公司涉及到超过诉讼时效期间的债务事项，该公司有权拒绝履行其偿付义务。
然而，倘若公司在诉讼时效期间结束后，选择自愿进行债务清偿，或已实际偿还债务，则其无权再以诉讼时效期间届满为由拒绝偿付或请求退还业已支付的款项。
依据第一百九十三条之规定，法官是禁止直接适用诉讼时效制度的。这也就表示在司法审理过程中，法院是不会主动对诉讼时效事宜加以审酌的，除非借款双方有人明确主张诉讼时效的适用。综合以上论述，虽若公司欠款涉及的债务超过诉讼时效期间，公司同样能够拒绝履行偿付义务，但是对于自愿偿付或是已经偿付的情形，是无法引用诉讼时效期间届满之说进行抗辩的，同时，法院也不会主动介入诉讼时效问题的评判。
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条
诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
二、过诉讼时效怎么办
当诉讼时效超过时，其解决方法如下:
权利人在诉讼实效届满后有意图运用请求权，然而，人民法院将不予以支持。
然而，若请求权的产生属于当事人双方自愿达成的协议合同义务，则不受诉讼时效的约束。
另有一种特殊情况，即时效经过之后，当事人仍旧试图通过向人民法院提起诉讼来保护自己的权益，此种情况下，人民法院必须给予受理，但是，作为被告的债务人却因此取得了时效抗辩权。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
三、过诉讼时效再催款有效吗
在司法实践中，倘若诉讼时效已经到期，然后债权人再次向债务人发出催款声明，原则上来说，该行为有可能引发诉讼时效的中断，进而使得时效得以重新开启。然而，这必须要满足一系列特定的前提条件。首先，债权人应当设法让债务人明确清晰地知晓他（她）正在行使法律所赋予的权利表达；其次，在这个过程中，必须留下相关的证据，例如，使用书面形式的催款通知书，要求债务人签字确认收到，或者对电话催款进行专业的公证记录等等。在这样的情况下，可以被视为诉讼时效已经发生中断。然而，如果债权人仅仅采用口头方式进行催款，同时也缺乏有效的证据加以佐证，而且债务人还予以否定的话，那么要想认定已经出现时效中断就会变得极为困难。由此可见，即使超过了诉讼时效进行催款，也并非完全没有可能使时效重新计算，但是能否成功的关键就在于催款行为是否能够得到充分而有力的证据支持。
诉讼时效期满后，债权方失去法院保护其权益的资格，债务人可据此抗辩，拒绝偿债。因此，一旦公司面临超过诉讼时效的债务，将有权拒绝履行偿还义务。这体现了法律对时效性的重视，确保经济活动的及时性和公平性。