对未成年人是不是可以正当防卫

一、对未成年人是不是可以正当防卫

对未成年人是否可以合法行使正当防卫权？

对于未满18周岁的青少年而言，享有合法的正当防卫权益。倘若该类人群涉及到危害社会安全的违法犯罪活动，行为人有权采取适当的自我防护措施以抵御正在发生的非法侵犯；但只有在防卫行为没有超越必要限度的前提下，才可认定为合法的正当防卫。反之，若行为超出了合理范围，便构成了防卫过当，行为人应承担相应的刑事法律责任，然而，应当根据实际情况减轻或免于刑罚。

《中华人民共和国刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二、对未成年人是否可以正当防卫

在一定程度上，当不法侵犯人为未成年人身份并满足特定条件时，同样可以行使这一权利。

然而，必须确保这种行为不会超出合理的范围。

值得注意的是，正当防御具有以下几个要素:

首先，其主观方面必须以保护合法权益为目的;

其次，需要有不法侵害行为切实存在作为其起因;

再者，该行为只能针对实际进行中的不法袭击给予反击;

另外，在实施时机及限制方面也有严格规定，即正当防御必须在不法侵害尚未结束时作出，同时须谨慎把握好攻击力度，防止过度使用武力导致对生命权等基本人权的侵害。

然而，对于如故意杀人或故意伤害等极端暴力行为，正当防卫的尺度并不受制于此。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

三、对未成年人家暴法院怎么判

家庭暴力对未成年人所形成的侵害性质极为恶劣，构成了法律意义上的严重违法行为。关于法院对此类事例作出裁决的依据，主要体现在家庭暴力的发生过程及由此带来的实际后果之上。如恶劣的家庭暴力行径致使未成年人受到轻伤及其以上级别的身体伤害，施暴方极有可能面临刑法中的故意伤害罪指控，并将遵循法律程序接受相应的刑事追责。在民事层面，法院有权剥夺施暴方的监护权，并责令其向受害的未成年人支付相关的损害赔偿费用，其中包括医疗费用以及精神损害抚慰金等。与此同时，法院还需充分考虑到未成年人自身的意愿、以及其他监护人的实际状况，从而为未成年人指定最适合他们的监护人。对于情节相对轻微且尚未达到犯罪标准的家庭暴力事件，法院亦可根据实际情况发出人身保护令，禁止施暴方继续实施任何形式的家庭暴力行为。综述，法院在此类事例中所做出的判决，都是为了最大限度地保障未成年人的合法权益不受侵犯。

未成年人在受到非法侵害时，有权行使正当防卫。但防卫行为必须在必要限度内，否则可能构成防卫过当，需承担法律责任。但考虑到其年龄和心智成熟度，应适当减轻或免除刑罚。