欠银行信用卡三年没有还会不会坐牢

一、欠银行信用卡三年没有还会不会坐牢

针对信用卡拖欠款项长达三年之久却尚未清偿一事，是否将承受牢狱之灾取决于案情的具体状况。若是持卡人出于非法牟利之意图，超越了预先设定的限额或还款周期进行透支行为，且在接收到发卡行的两次催缴费提醒之后超过三个月仍然没有偿还借款本息，那么其行为有可能被认定为信用卡诈骗罪的要件之一，从而面临刑事诉讼并接受相应的法律制裁。

然而，若持卡人并非有意透支，而是由于经济困境等客观因素导致无法按期偿还债务，这通常属于民事纠纷范畴，一般情况下无需承担刑事责任，但仍须履行还款义务，承担起相应的民事责任。

《中华人民共和国刑法》第一百九十六条

【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

(二)使用作废的信用卡的；

(三)冒用他人信用卡的；

(四)恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

信用卡拖欠三年未清偿，是否入狱视案情而定。若持卡人恶意透支且催款后三月未还，可能构成信用卡诈骗罪，面临刑事诉讼。若因经济困境等非恶意原因，属民事纠纷，无需刑事责任，但需还款承担民事责任。

二、欠银行信用卡的钱因欠钱的人死了怎么办

关于您提到的9000元这一数额，严格地说属于轻度债务负担范围，即使如此，银行仍然有可能采取法律途径以追回贷款，然而具体的诉讼安排并不是绝对的。

通常情况下，银行会首先尝试通过电话进行友好催收，如果无法解决问题便会雇佣专业的第三方服务机构负责催讨欠款。

在这种情况下，您有两种可行的选择:

一种是积极面对，与银行展开真诚的对话，商议出合理的还款计划，例如分期付款等方式。

银行方面肯定会提供相应的解决方案，关键在于您需要展现出足够的还款意愿。

对于9000元这样的金额，只要您努力工作，每月支付数百元，完全有能力在两年内偿还完毕。

另一种选择则是逃避责任，虽然您可能暂时避免了被银行提起诉讼的风险，但是这将对您未来与银行的业务往来产生严重的负面影响。

如今，我们身处一个高度重视个人信用记录的时代，信用状况将会对我们生活的各个领域产生深远的影响。

因此，我们强烈建议您与银行进行协商，寻求合理的还款方案。

《刑法》第一百七十七条之一

【妨害信用卡管理罪】有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：

（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；

（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；

（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；

（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。

【窃取、收买、非法提供信用卡信息罪】窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。

银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。

三、欠银行信用卡多少钱会起诉诈骗

依据相关法律条款之规定，拖欠银行信用卡账款之数量并非判定是否构成欺诈行为的唯一衡量标准。实际判断是否构成欺诈行为需要综合考量诸多方面的因素，例如债务人的偿还能力以及在负债之后的具体表现等情况。倘若负债者具有非法占有的主观故意，超出了规定的信用额度或结款期限进行透支，并且在发卡行实施两次催收以后，逾期三个月仍然未能归还所欠款项，那么就有可能被认定为涉嫌信用卡诈骗犯罪。然而，即使欠款金额尚未达到法定的标准，银行也有权通过民事诉讼途径来追索欠款。因此，我们强烈建议您尽快与银行取得联系，共同商议还款事宜，以规避潜在的法律风险。

信用卡拖欠三年未清偿，是否入狱视案情而定。若持卡人恶意透支且催款后三月未还，可能构成信用卡诈骗罪，面临刑事诉讼。若因经济困境等非恶意原因，属民事纠纷，无需刑事责任，但需还款承担民事责任。