一、过于自信的过失致人死亡罪量刑几年可以缓刑
纵观刑法可知,对于过于自信导致他人不幸身亡者,将面临三年以上、七年以下的有期徒刑惩治;若情节相对轻微,则可能被处以三年以下有期徒刑。而关于此类罪犯能否获得缓刑的问题,必须结合各项因素进行全面地考量。通常来讲,若行为人的犯案情节尚属轻微且其真诚地表示了忏悔之意,没有再次危害社会的风险,同时,宣告缓刑不会给其所居住的社区带来重大的负面影响,那么这样的情况下是可以被授予缓刑的。
然而,需要注意的是,这只是一般的司法实践,个案其实仍需根据实际情况分别作具体分析。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
刑法规定,过于自信致人死亡者,可判三至七年有期徒刑;情节较轻者,处三年以下有期徒刑。是否缓刑需综合考虑,若犯罪情节轻微、真诚悔过、无再犯风险,且对社区无重大负面影响,则可适用缓刑。总之,缓刑需视具体情况而定。
二、过于自信的过失与疏忽大意过失的区别
在对比两种不同形式的过失时,我们可以注意到,过于自信的过失往往表现在个体已经意识到了自身行动可能对社会造成潜在威胁,然而却过分相信自己有能力规避这种危险后果的发生;
而疏忽大意的过失则是指个体本应预见到其行为可能会引发危害社会的结果,但由于疏忽大意而未能及时察觉这一情况的存在。
《中华人民共和国民法典》第一百七十九条
承担民事责任的方式主要有:
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)修理、重作、更换;
(七)继续履行;
(八)赔偿损失;
(九)支付违约金;
(十)消除影响、恢复名誉;
(十一)赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。
三、过于自信的过失的意志因素有哪些
对于过于自信引发的失误,从意志因素来看,行为主体并非有意造成损害后果。行为者在意识到自身的行为可能导致危害结果之时,却过分地信赖其能够有效规避这一风险,充分借助于特定的主观和客观条件,自信满满地确信具有足够的实力阻止危害结果的发生。遗憾的是,尽管他们主观上对实现这一目的持有充分的依据,如个人的能力水平、丰富的经验积累、精细的技术操作以及客观环境的支持等等,但实际上这些依据十分脆弱,甚至行为者对潜在危险的评估严重不足。在司法实践中,要准确判定是否构成过于自信的过失,需要全面考虑行为者的认知能力、行为当时的客观情境等诸多因素。
刑法规定,过于自信致人死亡者,可判三至七年有期徒刑;情节较轻者,处三年以下有期徒刑。是否缓刑需综合考虑,若犯罪情节轻微、真诚悔过、无再犯风险,且对社区无重大负面影响,则可适用缓刑。总之,缓刑需视具体情况而定。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图