诉讼时效能否预先放弃

一、诉讼时效能否预先放弃

事实并非如此。

诉讼时效上的放弃行为，可以被细分为两大类别:

其一为时效届满之前的预先放弃；

其二则为时效之时效过后的放弃。

然而，值得我们注意的是，无论是时效期内的预先放弃，还是时效期满之后的放弃，都是受到严格限制的。

对于民生权益的保护，诉讼时效利益都不得在时效期限尚未结束之前就提前被作出放弃。

假如被允许预先判断放弃时效利益，那些强势的权力群体可能会以此为手段，侵犯义务人的合法权益。

从平等公正保护的角度出发，我们不应轻易地让议事双方约定在时效期限之前放弃其时效利益，因为这无疑将使权利方得以无限期地行使其权利，完全背离了诉讼时效制度所主张的法定性原则，也与诉讼时效制度创制之初的初衷相矛盾。

基于此，我们认为，诉讼时效利益的预先放弃承诺，实质上应当视为无效。

《民法典》第一百九十七条

诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人约定无效。

当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。

二、诉讼时效能预先放弃吗

事实并非如此。

诉讼时效上的放弃行为，可以被细分为两大类别:

其一为时效届满之前的预先放弃;

其二则为时效之时效过后的放弃。

然而，值得我们注意的是，无论是时效期内的预先放弃，还是时效期满之后的放弃，都是受到严格限制的。

对于民生权益的保护，诉讼时效利益都不得在时效期限尚未结束之前就提前被作出放弃。

假如被允许预先判断放弃时效利益，那些强势的权力群体可能会以此为手段，侵犯义务人的合法权益。

从平等公正保护的角度出发，我们不应轻易地让议事双方约定在时效期限之前放弃其时效利益，因为这无疑将使权利方得以无限期地行使其权利，完全背离了诉讼时效制度所主张的法定性原则，也与诉讼时效制度创制之初的初衷相矛盾。

基于此，我们认为，诉讼时效利益的预先放弃承诺，实质上应当视为无效。

《民法典》第一百九十七条

诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人约定无效。

当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。

诉讼时效应分为两种情况进行处置：一是在时效期限尚未届满之前；二是在时效期限已经超过之后。然而，无论是以上哪种情形，对于诉讼时效利益的放弃均须受到严格的法律规定。尤其针对民生权益保护领域，更是严禁当事人在时效期限未到之前就擅自作出放弃的决定，以免为权力滥用提供可能。在平等、公正的法律原则之下，不允许任何形式的时效期限提前放弃行为，因为这样做将严重背离法定性以及司法初衷。因此，对于诉讼时效利益的提前放弃承诺，应当一律视为无效。其目的在于维护权利义务之间的平衡关系，始终秉持着诉讼时效制度的核心宗旨。