盗窃罪后抢劫未遂怎样定罪

一、盗窃罪后抢劫未遂怎样定罪

依照我国《中华人民共和国刑法》第二百六十三条及第二百六十四条之规定，对于盗窃之后实施抢劫而未果的案件，应当综合参考诸多要点进行分析，以确定案件的性质以及相应的处罚措施。

首先，我们需要关注的是盗窃行为本身是否构成犯罪。

根据第二百六十四条的相关规定，若盗窃行为满足了数额较大、多次盗窃、入户盗窃等特定条件，则可判定其构成盗窃罪。

其次，对于抢劫未遂的认定，依据第二百六十三条的规定，抢劫罪的成立需具备以暴力、胁迫或其他方式强行夺取他人财产的行为特征。若在盗窃过程中，行为人采取了上述手段，但最终未能成功获取财物，便可视为抢劫未遂。

再次，关于罪数的认定问题，根据刑法的基本原则，一名被告人若同时触犯多起罪行，应将各罪行合并计算，予以数罪并罚。

然而，若抢劫未遂系因盗窃行为的持续进行所致，则可能被视为牵连犯，按照牵连犯的处理原则进行裁决。

最后，关于牵连犯的处理方式，根据刑法学界的普遍观点，牵连犯是指一种犯罪行为作为另一种犯罪行为的手段或结果出现，当这两种犯罪行为间存在手段与目的或原因与结果的关联时，方可适用牵连犯的处理原则。总而言之，对盗窃罪后抢劫未遂的案件进行定性，必须结合具体案情进行深入剖析。若抢劫未遂系由盗窃行为的延续引发，且两起行为间存在手段与目的或原因与结果的紧密联系，则可参照牵连犯的处理原则进行裁决；反之，若抢劫未遂系独立的犯罪行为，则应依据第二百六十三条关于抢劫罪的规定进行定罪量刑。在司法实践中，法官将根据案件的具体情况，作出公正合理的判决。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。”

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

二、盗窃罪后戴罪立功怎么处理

1.若罪犯在服刑期间能够主动揭发他人的犯罪行为或向警方提供重要线索以协助破案者，则可视为其具有“立功”表现。

根据我国相关法律法规规定，对于这种积极行为应当予以肯定与奖励，相应地对其原有的刑事责任进行适当减轻。

具体来说，我们将结合立功行为的大小、次数、内容及其来源是否合法、效果如何以及罪犯所犯下的罪行性质及严重程度等多方面因素，综合考量并最终决定给予多少程度的减刑幅度。通常情况下，若罪犯只是具备一般的立功表现，例如揭露他人的犯罪事实，经过查证确实属实时，那么他们就有机会获得基准刑法罚额的20%以下的减免；但若是罪犯立下了较大的功劳，比如提供了关键性的线索使得警方成功侦破了其他案件，或者成功阻止了他人的犯罪活动，甚至还协助司法机关抓获了其他犯罪嫌疑人等等，那么他们就有可能享受到基准刑法罚额的20%-50%的减免优惠；而对于那些犯罪情节相对轻微的罪犯，他们甚至有可能获得基准刑法罚额的50%以上的减免，或者直接被依法免于刑事处罚。

2.在实际操作中，我们需要对罪犯的立功行为进行准确的认定。一般而言，符合以下条件之一的行为都可以被认定为一般立功：

首先，罪犯必须揭发他人的犯罪行为，并且这些行为已经经过查证核实确属真实；

其次，罪犯必须向警方提供重要的线索，这些线索能够帮助警方成功侦破其他案件；

再次，罪犯必须采取行动阻止他人实施犯罪活动；

此外，罪犯还可以通过协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人来实现立功；

最后，罪犯还可以通过其他方式，如在社区服务、教育改造等方面表现出色，为国家和社会做出突出贡献，从而实现立功。

《中华人民共和国刑法》第六十八条

犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；

有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

在评估盗窃不成功却转化为抢劫的案件时，应该全面地研讨其所有特征因素及案情关系，以帮助准确判定是非曲直。若是由盗窃行为所引发、并在实施抢劫过程中未能达到目的，那么这两起事件就可以视为一个连续性的犯罪系列，对这种情况法官可以基于刑法关于牵连犯罪处理的相关原则进行裁决；然而，如果抢劫未遂是由完全独立于盗窃行为的行为所造成的，那么这两起事件必须分离对待，按照抢劫罪所设定的法律条款来进行量刑审理和公平判决。法官需要根据每个案件的具体情况，深入细致地调查研究，理性稳健地作出合理的裁判结论。