电动自行车相撞主次责任比较法律依据是什么

一、电动自行车相撞主次责任比较法律依据是什么

电动车与自行车在交通事故中产生的责任担当问题如需详细解答，请遵循以下原则：

首先，若其中任何一方当事人存在不当行为，导致了道路交通事故的发生，即视为其应承担整起事故的全部责任；

其次，假如事故的根源在于某一方的严重过失所致，那么这一方将被认定为主要责任者，并需要承担相应的赔偿义务；

最后，如果双方均对事故负有一定程度的责任，那么另一方将被评估为次要责任者，同样也需负担相应的经济补偿费用。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条

公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

二、电动自行车交通事故医疗骗保什么后果

涉及到医疗保险欺诈行为的当事人，将会面临多重法律责任。

首先是行政法律责任，根据我国相关法律法规规定，社会保险行政部门有权要求存在医疗保险欺诈行为的注册企业或个人，立即归还所骗取的社会保险资金，同时对所涉数额予以两倍至五倍罚款。

然后，如果医疗保险欺诈行为造成了严重后果，如构成保险诈骗罪，则需承担相应的刑事责任，依法将面临五年以下有期徒刑或是拘役的处罚，且处罚金总额在一万元至十万元之间浮动。

《中华人民共和国社会保险法》第八十八条

以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金，处骗取金额二倍以上五倍以下的罚款。

关于电动自行车和自行车引发的交通事故责任判定：如果有一方由于不当操作而导致事故发生，那么他（她）将需要承担全部责任；倘若某一方犯下了严重过失，应当被判定为主观责任，并予以相应赔偿；假如双方都存在过失行为的话，即须由次要责任方承担起经济偿付的义务。具体的责任分担还需根据事故的实际情况以及相关的法律法规来做出精准的判断。