职务侵占与盗窃哪个严重一些？

一、职务侵占与盗窃哪个严重一些

从性质上讲，盗窃罪的犯罪性质要比职务侵占罪的犯罪性质严重。这一点可以从犯罪的最高量刑标准上体现出来：盗窃罪最高量刑标准为无期徒刑；职务侵占罪没有无期徒刑的量刑标准。

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第二百七十一条 公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

二、盗窃罪与职务侵占罪的区别有什么

1、主体要件不同：

(1)职务侵占罪的主体是特殊主体，必须是公司，企业或者其他单位的人员;

(2)而盗窃罪的主体是一般主体，只要年满16周岁无论从事何种工作均可构成。

2、犯罪对象不同：

(1)职务侵占罪对象只能是本单位的财物;

(2)而盗窃罪的对象是他人财物，包括公私财物，而且多为犯罪行为前不被自己所控制的他人财物。

3、犯罪手段不同：

(1)职务侵占罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物;

(2)而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。

三、盗窃罪的构成要件是怎样的

(一)、客体要件

盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。

(二)、客观要件

盗窃罪在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。

(三)、主体要件

盗窃罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄(16周岁)且具备刑事责任能力的人均能构成。

(四)、主观要件

盗窃罪在主观方面表现为直接故意，且具有非法占有的目的。

四、盗窃罪要有什么证据

盗窃罪的证据认定，应当从证明对象入手，可以从盗窃罪的主体证据、行为证据、结果证据、主观证据、情节证据等层面确立证据标准。

(1)主体证据。

应包括居民身份证明和户籍证明。

(2)行为证据。

应包括被害人关于在具体时间、地点及位置被盗物品及物品特征的陈述;有关知情人关于犯罪嫌疑人、被告人采用秘密窃取方法实施盗窃行为的证词;证明犯罪嫌疑人、被告人实施盗窃行为时所穿戴的手套、鞋子以及犯罪工具、赃款、赃物等物证的实物及照片和有关物证、痕迹检验报告等。

(3)结果证据。

应包括被害人关于失窃的陈述，犯罪嫌疑人、被告人关于窃得物品的供述，证人关于财物被盗的证言，有关部门关于财物被盗的证明，行为人销赃时所派生出的有关证据如买赃人陈述，典当行收据，盗窃信用卡后的提款记录，盗窃文物后出卖、出境的证据;盗窃金融机构的，金融机构的失窃证明等;

(4)主观证据。

应包括证明犯罪嫌疑人、被告人实际占有、使用、出售、出租、出借赃款、赃物的证据;犯罪嫌疑人、被告人自己承认盗窃犯罪事实的供述等。

(5)情节证据。

定罪情节证据应当包括价格鉴定、物品发票等，对于盗窃数额未达到较大标准的案件，还应当包括公私财产损失证据、盗窃行为所造成的后果及其他严重情节的证据。

职务侵占与盗窃哪个严重一些上文已给予了明确的回答，一般盗窃罪相比较于职务侵占更重一些，但具体的也需要结合犯罪结果和情形来判定，不同的罪名所存在的处罚是完全不一样的，其目的就是为了让违法者为自己的行为付出该有的代价。看完上文内容后，还有其他想要咨询的问题，点击下方“立即咨询”按钮，会有专业律师在线为您解答。