首页 > 法律知识 > 债权债务 > 抵押担保 > 抵押权和质权的区别是什么

抵押权和质权的区别是什么

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.03.03 · 1812人看过
导读:我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与抵押权和质权的区别是什么相关的法律方面知识。
抵押权和质权的区别是什么

抵押权和质权的区别在于是否占有担保的财产,抵押债务人或第三人不转移财产的占有,为债权作出担保的行为,当债务人不履行到期债务的时候,债权人可以对抵押财产优先受偿。

法律依据:

民法典》第四百二十五条

为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,交付的动产为质押财产。

第三百九十四条

为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。

根据民法典规定抵押权质权留置权都属于担保物权。抵押权是指债务人不转移抵押物的占有向债权人抵押,债务人不履行其到期债务时对抵押财产享有优先受偿的权利。

法律依据:《民法典》第三百九十四条

为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。

第四百四十七条

债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。

前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。

根据上述文章中的内容,相信已经解答了抵押权和质权的区别是什么的问题。在日常生活中,我们应该要多了解学习一些法律知识,这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断,才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果还有相关法律问题需要咨询律师,可以点击下方“立即咨询”按钮,律图网会匹配专业律师为您服务。

网站地图

更多#抵押担保相关

  • 388次阅读
  • 质押权和抵押权的区别:1、权利性质不同:抵押权利的性质为依附于土地所有权上的使用权,是一种不动产上的权利。而质权是将动产移交债权人占有,并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式,设定质权的权利,不能与质权的性质相冲突。2、生效要件不同:权利抵押因与土地关系密切,具有稳定的交换价值,对权利抵押,我国实行的是登记成立要件主义,未经登记不发生抵押权设立的效果。
    2024-04-12 1033次阅读
  • 2023.03.11 10791次阅读
  • 439次阅读
  • 质权与抵押权在担保标的、成立要素、担保功能、实施工具和优先顺序等方面均有所区别。质权基于动产和权利的转移占有,抵押权则针对不动产和特定动产。质权成立需转移占有,抵押权则需登记。质权可留置标的物,抵押权则主要通过优先受偿实现担保。实施时,质权人可自行处置财产,抵押权人需通过法院拍卖等方式受偿。在同一标的物上,已登记的抵押权优于未登记的质权,而未登记的抵押权则遵循先设立者优先的原则。
    2024-04-13 948次阅读
  • 2023.05.12 1488次阅读
  • 338次阅读
  • 抵押与质押的核心差异在于是否转移担保物的占有权。抵押不需转移占有,债务违约时债权人可依法处置抵押物;而质押则需实际转移占有权至债权人,且不适用于不动产。两者在金融领域均常见,但混淆可能导致法律效果不同。抵押物为不转移占有的资产,抵押人承担担保责任,债权人为抵押权人。
    2024-04-13 1203次阅读
  • 2023.05.20 2011次阅读
  • 401次阅读
加载更多
更多

抵押担保最新文章

遇到抵押担保问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询