行纪合同要式合同一样吗,要式合同的构成要件

一、行纪合同要式合同一样吗

行纪合同与要式合同并不一样，行纪合同不是要式合同，行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同，而要式合同，是指法律、行政法规规定，或者当事人约定应当采用书面形式的合同。

前者称为法定之要式合同，后者称为约定之要式合同。

根据合同的成立是否需要特定的形式，可将合同分为要式合同与不要式合同。

要式合同，是指法律要求必须具备一定的形式和手续的合同。

不要式合同，是指法律不要求必须具备一定形式和手续的合同。

《民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

第四百七十一条当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。

二、要式合同的构成要件

第一，双方已经就合同的内容达成合意。

双方通过要约与承诺的方式，已经就合同的内容达成一致，这是合同成立的实质要件，是合同成立的基础。

如果双方未就合同的内容达成合意，则无论合同的形式是否符合法律行政法规的规定，或者当事人的要求，合同都不可能成立。

第二，合同一方已经履行了其主要义务。

合同的主要义务已经履行，说明当事人是承认合同的存在的。

并且已经进入到履行合同的阶段，不应当再否认合同的成立。

合同的主要义务，就是合同中当事人所负有的基本义务，该义务的履行则视为合同已经履行。

如买卖合同中交付标的物或者价款;

借款合同已经支付了借款，劳务合同中已经完成了约定的工作等等。

合同中约定有多个主要义务时，如买卖合同中，约定交付定金的，定金的交付也应当具有证明合同成立的效力。

附随义务的履行，或者合同履行准备工作的完成，则不得认为能够证明合同成立。

第三，合同另一方接受履行。

接受履行，说明其已经承认对方的履行行为是对合同的履行，这显然是以合同存在即合同成立为前提的。

但这里应当注意，接受履行应当具有履行合同义务的意思，如果接受人误以为是赠与而接受，而对方则是履行其买卖合同义务而交付的，则不能认为是接受履行。

涉及到行纪合同与要式合同的认定，都是需要基于上述不同的构成要件来进行处理的，特别是行纪合同的认定，也是需要基于双方协商达成的一致意见，以及有关情况来处理的，但要式合同的认定方式显然是有一定的区别的。

日常生活中我们会面临很多法律问题，所以应该了解一些法律方面的知识，以免在遇到法律问题时无法维护自己的合法权益。相信上面文章的内容已经对您的问题作出了解答，如果您还有其他相关疑问的话，可以查看本站的其他普法内容，或者也可以咨询律师为您解答。