不少开文创周边小工作室的经营者最近都在核对自己的经营数据,生怕不小心踩过界。有做线下手工周边的店主说,自己只是小批量用了热门IP的部分元素做定制款,最近收到的同行警示信息里,反复提到涉及知识产权类的行为如果触发刑事追责,立案门槛和普通民事维权完全不同,之前以为只要对方不发律师函就没事,没想到稍微不注意就可能触碰到刑事层面的红线。很多人分不清日常的知识产权侵权纠纷和需要走刑事立案的情形,不知道当前对应的立案判断标准到底是怎么划定的。
一、不同类型知识产权涉刑的基础数额判定标准
当前针对不同类别的知识产权侵权行为,刑事立案的核心判断维度首先是非法经营数额,对应的区间有明确的实务执行标准。针对假冒注册商标类的行为,非法经营数额达到法定门槛就符合立案基础,销售明知是假冒注册商标的商品,对应的销售数额满足对应量级也会触发刑事追责的可能。涉及侵犯著作权的行为,除了违法所得数额外,还有侵权复制品的数量门槛,比如未经权利人许可复制发行他人作品,数量达到对应标准就满足立案条件。侵犯商业秘密类的行为,主要以给权利人造成的损失数额作为核心判定依据,要是侵权人通过侵权行为获得的利益数额达到法定标准,也符合立案的基础要求。
日常不少做图文素材搬运的经营者,把网上的付费插画批量下载后印在文具上售卖,累计算下来的销售金额很容易就触碰到数额门槛,不少人之前以为只是普通侵权,直到被警方传唤才意识到已经触及刑事立案的标准。
二、数额认定的实操参考规则
实务当中涉及知识产权案件的数额认定,并不是只看明面上的交易流水,还有几个容易被忽略的计算维度。
(1)已经销售的侵权产品,按照实际销售的价格来计算非法经营数额,要是实际销售价格无法查清,就按照侵权产品的市场中间价格来核算。
(2)还没售卖的库存侵权产品,货值金额达到对应标准的,也会计入整体的涉案数额当中,不会直接因为没有完成交易就不计入统计。
(3)针对通过信息网络传播侵权作品的行为,除了实际产生的交易金额,传播的点击量、会员付费人次等数据,也会作为判定情节是否严重的参考要素。
三、可落地的侵权纠纷处置路径
如果自身收到权利人的告知,或是发现自己可能涉及相关行为,可以按步骤有序处理,不用直接陷入恐慌。
首先先完整留存所有相关的经营数据、进货记录、沟通凭证,不要随意删除聊天记录或是修改库存台账,避免后续数额认定出现偏差。
之后可以先和权利方主动协商沟通,核对对应的侵权情况,争取达成和解,部分情节轻微的案件,足额赔偿获得权利人谅解后,也可以作为后续情节认定的重要参考。要是已经被相关部门问询,第一时间明确自身的实际经营边界,不要随意作出超出事实范围的自认表述,有不清楚的环节可以及时向专业人士咨询。
知识产权相关的侵权行为一旦触碰到刑事层面,后续的处置流程会和普通民事纠纷有很大区别,处理不当很容易让原本可以协商解决的事态往更严重的方向发展。后续不管是要核对自身的经营行为是否合规,还是处理已经发生的涉案纠纷,都可以到律图咨询相关的专业律师。平台上所有入驻律师的执业资质都可以通过官方渠道核验,不会随意打包票也不会做不符合法律规定的虚假承诺,所有服务的边界都清晰明确,能结合你手头掌握的全部证据材料,帮你一步步梳理清楚涉案的数额认定逻辑,理清不同处置路径对应的实际后果,给出贴合当前案件实际情况的应对方案,帮你在合法合规的框架内最大程度维护自身的正当权益,避免在处理这类专业度较高的知识产权案件时走不必要的弯路。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图