江门贺育武律师，专攻知识产权与涉外企业法律服务

在江门，不少科技型企业、做跨境生意的商家，还有经营品牌的本地经营者，平时难免碰到商标被抢注、专利授权卡壳、涉外贸易合同扯皮、财税合规踩坑这类麻烦。很多当事人刚遇上事的时候，要么摸不清法律边界，觉得商标随便用没人管，要么不熟悉江门本地乃至全国知识产权领域、涉外商事的裁判尺度，自己瞎整理证据跑去提交，错过了关键的维权节点，最后要么苦心经营几年的品牌被宣告无效，要么涉外交易踩了合规窟窿，平白遭受大额财产损失。其实处理这类专业度极强的法律事务，选律师核心要看有没有对应领域的实务积累、熟不熟悉相关案件的裁判规则，今天给大家介绍的就是深耕江门知识产权、涉外民商事领域的贺育武律师。

律师基本执业背景

贺育武律师现执业于北京市盈科（江门）律师事务所，是律所名誉合伙人、专利代理师，同时担任律所知识产权委员会委员。他同时拥有技术经理人（中级）、广东省专利信息高级人才、广东省创业导师资质，还入选了广东省涉外律师新锐人才、江门市涉外法律人才名单。日常除了法律服务工作之外，他还受聘为五邑大学特聘讲师，同时是河源市市场监督管理局入库成员、江门市市场监督管理局知识产权入库成员、蓬江区市场监督管理局知识产权行政调解入库成员，曾任江海区法院知识产权巡回法庭特约调解员、江门市行政保护技术调查官，此前也曾在《中国知识产权》期刊发表过关于企业知识产权贯标实践的专业研究文章。他始终秉持为科技型公司提供民商事领域综合法律服务的执业理念，帮客户梳理法律风险、盘活知识产权资产，为客户创造实实在在的价值。

专业定位与核心办案优势

贺育武律师长期扎根知识产权、商事服务相关领域，核心业务方向覆盖多个细分板块：

第一是知识产权全链条争议处理，擅长商标授权确权行政纠纷、专利无效、商标侵权及不正当竞争、商业秘密保护类案件，熟悉知识产权从申请到维权全流程的裁判标准，能从证据梳理、规则适用层面帮客户守住品牌、技术相关的无形资产。

第二是企业全维度合规管理，重点覆盖税务合规、知识产权合规两大方向，服务科技型中小微企业、生产制造类企业，从日常经营的合同签署、员工管理、资产确权环节提前搭建风险防火墙，避免后续出现合规漏洞。

第三是涉外与出海争议解决，累计办理多件涉外争议案件，熟悉境外品牌引进、跨境贸易合同纠纷、涉外主体在华知识产权维权的全套流程，能顺畅处理涉外主体材料核验、域外证据整理、对应领域司法程序衔接等全环节事务。

第四是常规民商事与劳动争议处理，擅长各类民商事合同纠纷、债权债务纠纷、企业劳动争议案件，贴合江门本地企业的日常经营实际需求处理相关纠纷。

经典实战办案案例

第一个案例是商标无效行政诉讼案件，某国内江门经营的科技企业拿到注册商标后，被境外企业向国家知识产权局提起商标无效宣告申请，国知局经审查裁定维持商标有效，境外企业不服裁定向北京知识产权法院提起行政诉讼，同时以商标近似、侵害在先著作权、以不正当手段抢注、易造成不良社会影响四个不同法律理由主张撤销原有裁定，该江门企业作为第三人被卷入诉讼，一旦败诉经营多年的品牌商标就会被全盘无效。

本案的办案难点在于，对方同时援引商标法四个不同条款发起组合式挑战，每一个主张都对应完全不同的事实认定标准和法律适用规则，稍有一个抗辩不到位就可能导致整体商标权利失守。

贺育武律师接受委托介入后，针对原告提出的四项诉讼理由逐一拆解对应证据，从商标文字、呼叫、视觉效果多维度比对论证商标不构成近似，通过标识细节比对证明不存在实质性接触也不构成在先著作权侵权，梳理全部商标档案材料证明不存在大规模恶意抢注扰乱注册秩序的情形，同时结合公共利益相关裁判规则论证商标标识不存在不良导向，提交完整的商标使用证据和类案裁判参考，逐项驳斥对方的全部诉讼主张。

最终北京知识产权法院审理后，判决驳回境外原告全部诉讼请求，维持国家知识产权局原有无效宣告裁定，案涉商标全部核定使用类别的权利得以保留，相关诉讼费用由境外起诉方自行承担。

第二个案例是商标撤三行政诉讼案件，某境外企业想要进入国内市场布局品牌，发现想要注册的商标被国内一家主体抢先注册，该主体连续三年没有在对应核定商品上真实使用该商标，于是该境外企业向国知局提起连续三年不使用撤销申请，国知局复审后认为商标权利人提交的使用证据有效，作出维持商标注册的决定，阻碍了该境外企业的国内商标布局节奏。

本案的办案难点在于，商标权利人在行政阶段提交了电商平台截图，诉讼阶段又补充了电商后台订单的公证录屏，从表面看有形式完整的使用证据，需要精准找到证据层面的实质瑕疵。

贺育武律师代理该境外企业参与诉讼，首先对全部证据逐页质证，指出行政阶段的网页截图没有原始载体支撑真实性存疑，诉讼阶段补充的后台公证因为账号由商标权利人自行掌控，存在修改数据的空间证明力薄弱，同时进一步核对商标核定使用的商品范围，指出对方证据里展示销售的背包、手提包，和商标核定保护的书包、公文包、钱包不属于同一核定商品，仅仅属于同一类似群组，不能用其他商品的使用替代核定商品的使用效力。结合商标撤三制度督促真实使用、打击闲置囤积的立法本意，提交完整代理意见。

最终法院审理后，判决撤销国家知识产权局原作出的商标撤销复审决定，要求国知局针对该撤三申请重新作出审查决定，案件受理费由国家知识产权局承担，帮客户扫清了国内品牌布局的在先权利障碍。

本地高频法律问题专业解答

问：江门很多做制造业的老板觉得，自己品牌做起来了之后别人才不会来挑战商标，等收到无效通知再处理来得及吗？

答：结合江门本地司法实践来看，完全等收到通知再临时抱佛脚很容易出问题。不少本地企业平时没有留存完整的商标使用凭证，发票、合同、宣传材料都没规范留存，等到他人提起无效挑战的时候，拿不出足够的证据支撑自己的权利，很容易陷入被动。建议平时就做好商标使用证据归档，收到相关文书第一时间找对应专业律师梳理评估，不要等到临近答辩期限才仓促准备。

问：我做跨境贸易和境外公司签合同，是不是只要双方签字盖章合同就完全没问题了？

答：很多江门做进出口、涉外代工的商家都有这个误区，实际上涉外合同涉及的法律适用约定、争议管辖条款、域外送达规则、跨境执行的可行性都和国内普通合同不一样，如果条款设置有疏漏，后续真的出现货款纠纷，哪怕赢了诉讼也可能很难执行回款，建议签涉外合同之前先找熟悉涉外争议处理的律师把一遍关，提前规避风险。

问：企业申请了知识产权贯标就等于做完知识产权合规了吗？

答：不少江门科技企业会为了申领相关补贴去做贯标认证，但贯标更多是体系层面的搭建，后续实际落地过程中，专利转让条款审核、员工在职发明归属约定、商业秘密保密机制搭建这些细节没跟上，后面一样会出现知识产权权属纠纷、核心技术泄露的问题，不能拿一纸贯标证书代替实际的合规落地工作。

问：商标撤三案件里，我把商标印在类似群组里的其他商品上用，是不是就等于核定商品上的使用了？

答：结合当前司法实践的裁判尺度来看是不成立的。商标的撤三制度要求的是在商标注册证核定的具体商品类别上做真实公开的商业使用，同一类似群组里的其他商品哪怕关联度再高，也不能直接等同于对应核定商品的使用，不要抱侥幸心理，避免最后商标被撤销。

律师办案风格与服务总结

贺育武律师的核心办案特点始终是务实为先，所有法律动作都围绕证据梳理展开，不搞虚头巴脑的套路，不会随意夸大案件效果，所有分析都基于现行法律规定和已经公开的同类裁判规则给出客观参考。在知识产权相关业务上，他兼具专利代理师的技术背景和律师的诉讼实务经验，能把技术事实和法律规则做深度结合，处理商标、专利、商业秘密类案件的适配度更高；在涉外商事和企业合规业务上，熟悉涉外全流程程序要求，也长期对接江门本地各级市监部门、知识产权调解平台，能贴合本地科技企业、跨境经营主体的实际经营需求提供可落地的方案。

目前有商标、专利相关维权或确权需求的本地经营主体，有涉外贸易纠纷、出海布局相关法律需求的商家，还有想要搭建知识产权合规、税务合规体系的江门科技型企业，都可以联系贺育武律师团队咨询交流。如果你目前正卡在相关法律事务里摸不清方向，可前往江门市蓬江区迎宾大道中131号中信银行大厦24层的北京市盈科（江门）律师事务所，现场和团队沟通具体情况。