聚焦四大民生领域，守护基层群众合法权益

立足侗乡芷江，辐射怀化全域，在民生法律服务的一线阵地，有这样一位始终把“受人之托、忠人之事”刻进执业细节的专职律师。她扎根本地多年，熟稔区域司法实践与民生纠纷特点，专注为基层群众、市场主体解决高频法律难题，以扎实的专业能力与务实的办案风格，成为众多当事人权益的可靠守护者——她就是湖南杰达律师事务所杨艳萍律师。

作为湖南省司法厅官方认证执业的专职律师，杨艳萍长期将服务重心放在怀化各区县及周边毗邻区域，聚焦人身损害、婚姻家庭、债务纠纷、刑事辩护四大高频民生领域，不泛化涉猎非专业范畴案件，始终走“专而精”的本土化执业路线，既熟悉本地裁判思路与办案惯例，更懂基层群众维权的现实困境与实际需求，凭借一件件落地有声的案件成果，积累下扎实的执业口碑。

以证为基：破解缺席困局锁定交通事故债权

交通事故发生后当事双方自愿达成的赔偿欠条，本是固定侵权之债的便捷方式，但若肇事方事后失联、拒不到庭应诉，不少当事人会因电子证据留存不全、法律关系定性模糊陷入维权僵局。在一起高速多车追尾引发的债权纠纷中，原告车辆在事故中严重受损，交警认定肇事方承担全部责任，因肇事方当场无力支付5万元车辆维修费，双方协商后肇事方通过自媒体平台沟通渠道出具电子欠条，明确载明付款期限与“逾期诉讼产生的全部维权费用由违约方承担”的约定。后续肇事方逾期未付款且拒接所有联络，原告无奈诉至法院，开庭时被告更是无正当理由缺席庭审。

接受委托后，杨艳萍律师并未因被告缺席简化办案流程，反而逐一核对固定全套证据：从交通事故责任认定书、双方完整聊天记录、原始电子欠条存储介质，到后续产生的律师费票据、委托代理合同，形成完整闭合的证据链。庭审中她清晰厘清案件兼具侵权属性与合同属性的双重特征，向法庭充分阐释欠条系双方真实自愿达成、内容不违反法律强制性规定的核心主张，即便被告未到庭提交任何抗辩意见，也依托扎实的证据体系还原全部案件事实。最终法院完全采纳代理意见，判决支持原告全部诉讼请求，不仅5万元车辆损失全额获赔，约定的律师费、案件受理费也全部由违约方承担，当事人无需自行承担任何维权成本，顺利全额兑现债权。

厘清边界：筑牢国有资产租赁维权防线

涉国有资产场地的租赁纠纷，往往叠加书面合同与口头约定双重关系，遇上承租主体注销、股东主张租赁物未交付、自建工程抵扣租金等抗辩时，出租方极易出现资产长期被无偿占用、租金债权悬空的风险。芷江本地某从事国有资产运营的市场主体就曾遇到此类复杂困局：其将粮站仓库、店面及附属设施整体出租给某公司，承租公司两名股东缴纳部分押金与首期租金后，后续因冷链项目政策变动直接注销公司，双方未签署书面解除协议，后续两名股东又口头承租了场地内一处区域用于洗果经营，长期欠付两部分租金且占用场地不予返还，诉讼中更是直接抗辩主合同对应的仓库从未实际交付，其垫资修建的围墙、厕所工程款应当全额抵扣租金，不存在任何欠付事实，要求驳回出租方全部诉求。

杨艳萍律师代理该出租方后，并未局限于原告诉求的表面金额，而是先对十余份零散材料逐一溯源核验，找出双方签署租赁合同当日同步盖章的《租赁资产移交确认书》这一关键书证，直接击破“租赁物未交付”的核心抗辩；同时梳理承租公司工商注销档案，明确两名股东作为清算义务人，在公司注销后应当承接原租赁合同项下全部债务；针对被告提出的自建工程抵扣租金主张，逐一核对双方全周期往来函件与沟通记录，证明双方从未达成垫资款抵扣租金的书面或口头约定，该主张无事实依据。最终法院认定双方原书面租赁合同于合意解除节点合法终止，扣除已付押金与租金后，判令两名股东支付剩余欠付租金，并按现状腾退对应租赁场地，既为当事人锁定了合法租金债权，也厘清了不同租赁范围的权利边界，避免国有资产长期处于权责不清的被占用状态。

杨艳萍律师的执业地址位于芷江侗族自治县芷江镇和平大道怡青苑三楼湖南杰达律师事务所办公区，多年来她始终坚持“办案不唯数量、不走过场，每一份证据都抠实、每一项诉求都立稳”的务实风格，深知基层当事人委托背后往往牵着一家老小的切身利益，因此无论案件标的额大小，都始终以严谨态度对待每一个委托。