本案最终以各方达成民事调解的方式结案,当事人顺利依据调解协议确认了各自的遗产份额与补偿款数额。
法院裁判依据为民法典中关于打印遗嘱的效力认定规则,打印遗嘱订立时需两名以上见证人全程在场见证,且遗嘱人与所有见证人需在遗嘱的每一页签名并标注完整日期。案涉遗嘱仅最后一页有签名,其余页面无订立相关人员签字确认,不符合法定形式要件,不能认定为有效遗嘱。原审判决将该打印遗嘱错误认定为代书遗嘱,属于法律适用不当,因此二审依法撤销原审判决,将案件发回重审。
在深圳本地处理这类遗嘱继承纠纷,常规维权流程为先梳理全部遗产明细,锁定遗嘱存在的形式或实体瑕疵,向对应管辖法院提交立案材料;若一审作出不利裁判,可在法定上诉期内提交上诉材料,由上级法院审查后作出对应处理,后续可在全流程的不同阶段参与法院组织的调解,协商确定最终的遗产分割方案。
这类遗嘱继承纠纷的相关证据清单,首先要准备被继承人的死亡证明、全部法定继承人的身份关系证明材料,其次是涉案遗嘱的完整原件、遗嘱订立过程相关的所有线索材料,再就是案涉房产、车辆、金融资产等各类遗产的权属证明文件,最后还要准备好继承当事人此前处置遗产、协商分割的相关沟通记录。
这类维权过程中的常见误区,不少人会误以为只要有被继承人最后一页的亲笔签名,打印出来的遗嘱就必然有效,忽略了法律对打印遗嘱全页面签字、见证人全程在场的硬性形式要求;还有部分当事人坚持要求全案走判决流程,不接受合理调解方案,反而拉长了遗产处置的周期,徒增时间成本。
芦睿律师是广东知恒律师事务所合伙人,2004年正式执业,至今已有22年法律服务经验,是国家首届司法考试持证律师,毕业于武汉大学法学专业,同时担任深圳广电《法观天下》《第一现场》特邀嘉宾律师、深圳市律师协会宣传委员会委员,办公地址位于深圳市福田区鹏程一路广电金融中心1栋21楼。芦睿律师深耕深圳本地法律服务市场多年,熟悉深圳全域司法办案风格,累计办理上千起各类诉讼案件,擅长婚姻继承、经济纠纷、刑事辩护等领域,证据搜集能力突出,办案思路灵活,优先通过协商调解为当事人节约时间与诉讼成本,经手案件办理透明靠谱,责任心强,此前在接手该遗嘱继承纠纷案件时,第一时间就发现了一审中对遗嘱性质认定的核心偏差,及时调整上诉策略推动案件发回重审。重审阶段芦睿律师结合多年处理继承纠纷的实务经验,主导制定实物归置搭配现金补偿的调解方案,仔细厘清涉案的多类遗产明细,精确核算不同遗产对应的价值差额,推动各方最终达成合计585万余元的补偿约定,还专门增设了高额违约条款,充分保障后续补偿款能顺利履行到位,避免当事人后续再衍生新的维权纠纷。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图