法庭是否能拒绝提交的证据

在打官司的时候，证据就像是打仗时的武器，谁的证据更有力，就更有可能赢得胜利。所以很多当事人都希望把自己手里能找到的证据都提交给法庭，觉得证据多了总归是好事。然而，实际情况并不是只要提交了证据，法庭就一定会接纳。有时候，当事人满怀希望提交的证据，却被法庭拒绝了，这就让人很纳闷。到底法庭有没有权利拒绝提交的证据呢？什么样的证据会被法庭拒绝呢？接下来我们就好好探讨一下。

一、法庭拒绝提交证据的法律依据

法庭是能够拒绝提交的证据的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据要具备合法性、真实性和关联性，才能被法庭采信。比如，由非法手段收集来的证据，虽然它可能和案件事实相关，但因为收集方式不合法，法庭是有理由拒绝的。再例如，通过威胁、引诱他人提供的证据就不被允许。在一个民间借贷纠纷案件中，如果债权人拿出一份貌似债务人签字的借条，但这份借条是债权人趁债务人喝醉时骗其签的，这样的借条就可能因为获取方式不合法不被法庭接受。

二、逾期提交的证据易被拒绝

在诉讼过程中，法院会指定举证期限。当事人应该在这个期限内提交证据，如果逾期提交，法庭有权根据情况决定是否采纳。比如，在一个合同纠纷中，法院给了双方当事人一个月的举证期限，可被告在开庭前一天才提交一份关键证据，这时法庭可能会综合考虑该证据的重要程度、逾期原因等因素。要是被告没有正当理由逾期举证，法庭就可能拒绝接受这份证据。若该证据不影响案件基本事实的查明，且对方当事人不同意质证，法庭通常会以逾期为由驳回证据提交。

三、与案件无关的证据会被排除

证据必须与案件存在关联性，也就是要对案件事实的认定有证明作用。如果当事人提交的证据和案件争议焦点毫无关系，法庭肯定会拒绝。比如在一起交通事故赔偿纠纷中，原告提交了被告在工作单位的工作表现评价，这显然和事故责任认定、赔偿问题没什么关系，这类证据就会被法庭直接拒绝。

四、存有疑点的证据或不被采纳

证据的真实性也很关键，如果证据存在明显疑点，且无法通过其他方式核实，法庭也可能拒绝。比如一份手写的证人证言，字迹模糊不清，无法确认是证人本人所写，也没有证人的签名和按手印，同时证人也未出庭作证接受双方当事人质询，这份证人证言就可能因为疑点重重不被法庭承认。

案件审理结束后，如果当事人发现有新的证据，或者对某些证据能否提交还有疑问，应该怎么处理呢？要是处理不当，可能会影响到自己后续的维权行动。这时不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备合法执业资质，真实可查。他们不会做不切实际的承诺，也不会夸大维权效果，会根据你的具体案件情况，为你提供切实可行的建议，帮你分析证据是否可提交、怎样补充完善证据，让你在后续的法律事务处理中更有底气。