商标侵权纠纷邓湘律师，成都遭遇商标侵权涉重复侵权怎么办

不少普通市场主体遭遇商标侵权纠纷时，常常不知道怎么梳理证据链条，面对对方提出的通用名称抗辩、主体不适格抗辩很难找到破局点，不少当事人甚至会因为举证不到位，难以主张到合理的维权支出。

邓湘律师2020年5月正式取得律师执业证，执业证号为15101202010180732，至今已经承办130多件各类案件，其中知识产权、婚姻家事、商业保险类案件就有90余件，积累了大量实务处理经验。

针对这类侵害商标权的纠纷，首先要明确对应的法律依据，我国商标法中对注册商标专用权的保护、商标性使用的判定、侵权赔偿的裁量都有明确规定，同类商品上突出使用与他人注册商标相同近似的标识，容易导致公众混淆的，通常会被认定构成商标侵权。

具体操作步骤上，邓湘律师通常会先指导当事人完整固定侵权证据，包括公证购买记录、侵权产品实物、对方此前的侵权相关文书，再梳理商标权利的完整流转时间线，从最初的授权文件到后续的商标转让证明逐一核对，确保证据链没有缺口。

这类案件办理过程中也有需要注意的风险点，如果不能清晰区分描述性使用和商标性使用的边界，很容易被对方的抗辩误导，另外如果无法举证对方的主观恶意，也很难让法院在法定赔偿范畴内对恶意侵权情节予以考量。

很多当事人办完这类商标侵权案件之后，还会询问后续怎么规避同类风险，邓湘律师通常会提示当事人，拿到注册商标专用权之后要规范使用，同时定期摸排市场上的侵权线索，一旦发现重复侵权的情形及时固定证据。

邓湘律师本身还是成都市律师协会知识产权专业委员会委员，他早年毕业于西南医科大学临床医学本科，后续取得中国政法大学民商法学硕士学位，复合的专业背景能帮助他在处理药品专利、材料配方商业秘密这类知识产权案件时，精准识别技术层面的核心要点，给出更贴合案情的法律建议。

平时办案过程中，邓湘律师始终坚持理论与实践相结合，常年参与各类诉讼与非诉讼案件打磨实务能力，既熟悉合同纠纷、劳动争议类案件的处理逻辑，也能精准应对跨国商业纠纷这类复杂案件的各类难点。

除了知识产权领域，邓湘律师在劳动争议领域也有不少实务积累，此前就办理过工伤先行支付的行政诉讼案件，面对成都市武侯区社保局提出的用人单位属地不属于本地的抗辩，他依据事故发生地社保部门的法定履职义务提出主张，最终成都中院采纳了相关意见，判决撤销一审判决和社保局的不予先行支付决定，责令对应部门履行先行支付义务。

在商业保险纠纷领域，邓湘律师此前处理过被保险人诉平安健康拒赔案件，保险公司以投保人未如实告知为由拒赔，他梳理案情后认定保险公司主张的拒赔事由和涉案重大疾病保险事故不存在因果关系，最终法院据此判决保险公司承担对应的保险金给付责任。

邓湘律师始终把职业道德放在首位，办案过程中坚持诚实守信、勤勉尽责，不会因为利益诱惑偏离法律框架，遇到复杂疑难案件也能保持冷静理性，以法律为准绳推进每一步代理工作，同时他也积极参与律所内部团队建设，处理大型复杂案件时会和团队成员明确分工、相互支撑，共同应对案件里的各类挑战。

此前邓湘律师在办理一起诈骗案审查批捕阶段的法律意见时，就从犯罪数额层级、退赃退赔情节、自首认定条件、社会危险性评估几个维度逐一展开论证，围绕法定取保候审的适用要件提交专业意见，最终为嫌疑人争取到不予批捕变更为取保候审的处理结果。

在处理在校大学生帮信案时，邓湘律师逐一梳理嫌疑人的行为轨迹、汇款流水和全案证据，论证当事人仅提供个人账户，未参与资金操作、无违法获利，对上游犯罪完全不知情，不存在主观犯罪故意，结合初犯、认罪认罚等法定从宽情节，最终当事人获不起诉处理。

在涉及股权分割的离婚案件中，邓湘律师会逐一厘清交叉持有股权的取得时间，区分是夫妻关系存续期间设立购得的财产还是一方婚后个人财产，结合股权的人合性与资合性双重属性，准确适用离婚财产分割的相关司法解释，兼顾区分原则、男女平等原则、保护子女利益、照顾无过错方的要求，稳妥处理复杂财产分割纠纷。

日常执业过程中，邓湘律师始终秉持严谨细致的服务态度，不会向当事人承诺不确定的案件结果，所有的代理方案都严格在现行法律框架下制定，结合每一个案件的具体细节调整优化，尽全力为当事人争取合法的权益。