侦查阶段介入聚众斗殴案，为何能提前为未成年人争取取保候审？

最近好多未成年人犯罪的案件引起大家关注，你可能会想问，在那些未成年人涉案被拘留的侦查阶段，案件到底是啥情况呢？其实在侦查阶段，案件材料还在收集，证据链（能够相互印证的证据组合）也没完全固定，办案机关还在努力查明真相。这个时候，很多情况都可能发生变化。

在侦查阶段就为当事人争取到好的结果，那意义可不小。就拿取保候审来说，如果能在侦查阶段就成功争取到，当事人就不用一直待在看守所里，免受羁押之苦。而且，这也不会留下类似被判刑那样的违法犯罪记录，对当事人未来的求职、升学等方面，就不会有太大的负面影响。要是拖到后面审判阶段才处理，那可能结果就大不一样了。

下面给你讲个真实的案例。有个叫陈某的男孩，2005年出生。在2024年8月，陈某因涉嫌参与一起聚众斗殴案件，被株洲市某区公安机关刑事拘留了。这案子涉及好多未成年人，社会关注度高，侦查初期办案机关对于是否变更强制措施很谨慎。

陈某面临的麻烦可不小，如果一直被羁押，不仅身体上受苦，心理上的压力也会很大。而且一旦被定罪，那犯罪记录可能会影响他的一生，未来找工作、学习都会受到阻碍。

本案中，律师冀黎在陈某被拘留后第一时间介入了。他围绕“无羁押必要性”展开了系列工作。首先，他迅速多次会见陈某，慢慢厘清了陈某在共同犯罪中的实际作用。他查明陈某虽然在现场，但没持械、没主动挑衅，也没造成他人伤害后果，只是被动跟随，主观恶性和行为危害性比其他同案人员都小很多。接着，冀律师向办案机关出具书面意见，强调陈某是初犯、偶犯，到案后如实供述，家庭也有条件对他进行有效监管。而且当时案件事实基本查清了，继续羁押对侦查没帮助，反而不利于对未成年人的教育挽救。最后，冀律师还结合最高检关于未成年人刑事案件办理的指导精神，和承办警官多次沟通，说明对涉罪未成年人优先适用非羁押措施的司法导向。

最终，公安机关依法对陈某变更强制措施为取保候审。办案机关认为陈某涉嫌犯罪情节较轻，没有毁灭证据、串供或再犯的风险，采取取保候审不会发生社会危险性，还有合格保证人担保，符合法定取保条件。这个结果对陈某生活的改变很大。他不用再待在看守所里，能正常回到生活中，跟家人团聚，这对他的心理恢复很有帮助。而且也不会留下不好的记录，之后他在求学、求职等方面，就不会因为这次事件受到太大阻碍。

从这个案例能看出，在侦查阶段及时介入，找准“无羁押必要性”这个突破口，结合案件具体情况和法律规定去争取，会更有可能改变案件走向。要是你或身边人遇到类似未成年人涉案被拘留的情况，第一时间要收集能证明嫌疑人在案件中作用较小、主观恶性不大的证据，而且对于一些不合理的材料可别随意签署，以免给自己带来不必要的麻烦。